iCAx开思网

标题: 关于加工深度的精确控制- MasterCAM [打印本页]

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-9 22:09
标题: 关于加工深度的精确控制- MasterCAM
关于曲面加工的加工深度, 百度了一下,找不到几个搜索结果有也是寥寥几笔浅显的字面翻译,包括开思在泪(LEI?REI?) 在此新开一贴,盼霸主们来讨论,研究下,以臻同行. 关于切削深度(CUT DEPTH)的几个参数, 侦查平面,,临界深度的含义,用法大家讨论下,附图如下

作者: 无悔-1 时间: 2010-11-9 22:12
顶出高手回答

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-9 22:22
还有就是绝对深度和增量深度,相信大家用绝对深度居多.
但骂死它开了个增量深度总有它原因吧?
增量深度在2D刀路大家用得过瘾吧?
有没有谁在曲面刀路会用增量深度而且用得游刃有余的?

感觉骂死它的书都是其自带帮助文件的译书.真想深入一点去MASTER(精通)的话,发现没有这方面的书,
互联网上也是大海捞针才能捞到寥寥数贴,
还是要靠自己花些时间专心去钻研.

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-9 22:49
其实我个人认为各种软件刀路的算法都是差不多的,同一个模型,其在3维范畴里数学模型已固定,当然科学发展到人类认识4维空间时别当另论.各种软件之所谓有优缺点,不在于其算法多先进,其计算速度有多快,而在于其是否简
单易用,是否大众化.
MASTERCAM做为较早的加工软件,虽然占了时间之便易,装机量全球第一,中国用户贡献不可小视.
再过几年UG也会被我们捧上装机量全球第一,但再过几10,几100年我们能自己出一个出色的加工软件吗?

就如我们知道MC里平刀不能打负余量,但有多少人知道平刀不能打负余量的原因?

本帖最后由 lanjie666666 于 2010-11-9 22:53 编辑

作者: jiaoxianghe 时间: 2010-11-10 12:27
发帖时建议用搜索功能

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-11 14:13
加工深度的精确控制加工面余量5，最大下切步距10，顶部切削调整量0.2，其它切削（底部和临界深度处）调整量0.2，等高刀路，见下图：

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-11 15:25
加工面余量5，最大下切步距10，顶部切削调整量0.2，
其它切削（底部和临界深度处）调整量0.2，
等高刀路

第一刀深度Z4.8
最后一刀深度-54.8
实际进刀量9.93

切削深度用相对深度，MC系统计算加工深度时自动包含加工面余量，自动侦测所选择加工面的最高点和最低点。
第一刀的计算：最高点-顶部调整+加工余量（0-0.2+5=4.8）
最后一刀的计算：最低点+底部调整量+加工余量（-60+0.2+5=-54.8）
实际进刀量：总切削量：切削的最高点-最低点，（非曲面最高点，最低点）
                     切削次数：总切削量除最大进刀量往上取整，
                     实际进刀量=总切削量/切削次数
      总切削量：4.8-（-54.8）=59.6
      切削次数：59.6/10=5.96，向上取整为6
      实际进刀量：59.6/6=9.9333333
附图

作者: aaaaaassssss1 时间: 2010-11-11 18:54

感謝大大!

作者: zouxiaoxing 时间: 2010-11-11 19:28
顶，辛苦了，好贴

作者: panjianwen 时间: 2010-11-11 19:29
恩，好好学习

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-11 20:29
ADJUSTMENT TO TOP CUT：顶面切削调整量
又有种译法叫第一刀的相对位置。设置第一刀与工件顶面的距离。
当数值为正时，向下调整。当数值为负时，向上调整。

ADJUSTMENT TO OTHER CUTS：其它（底面和各临界面）切削调整量
又译作其它切削预留量，设置最后一刀和工件底部的距离，各临界刀路和各临界深度的距离。
正值向上调整，负值向下调整。

第一刀的切削位置由工件的顶面，顶面切削调整量，加工面余量3个参数决定
最后一刀的切削位置由工件的底面，其它（底面和各临界深度）切削调整量，加工面余量3个参数决定。
各临界深度的切削位置由各临界深度，其它（底面和各临界深度）切削调整量，加工面余量3个参数决定。

第一刀的切削位置的特例。
当ADJUSTMENT TO TOP CUT为负时，如-1。顶面为0，加工面余量为0.5。
0-（-1）+0.5=1.5。
由于加工面余量为0.5，在Z1.5处，刀路怎么走都不会过切，或者说系统无法在该深度确定刀路，
故实际第一刀不会在Z1.5处。只是系统计算总切削量的最高点在Z1.5，1.5减去一个下切步距（Z向进刀量）
若〈 0.5，则该处为第一刀处。若〉或 = 0.5，则再继续向下偏下切步距，直至低于0.5，该处才是第一刀
的位置
所以第一刀深度一定是小于加工面余量的

NOTE： DRIVE STOCK IS INCLUDED IN。
注：加工面余量包含在里面，
在用相对深度控制加工深度时，系统是自动计算加工面余量在加工深度里的，不能
更改。
而用绝对深度控制加工深度时，该项有复选框是可以取舍的。

本帖最后由 lanjie666666 于 2010-11-11 21:04 编辑

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-11 21:19
上面只是曲面加工增量深度的含义，个参数间的关联。
有空我再把具体的应用，优劣写1写。
还有GAP SETTINGS（间隙设置），ADVANCED SETTING（高级设置或叫边界设置）也要讲一讲。
最后再把各种粗精刀路独立，融会贯通的用法发出来
至于2D刀路大家可以看书或网上查，2D刀路简单但也是基础。

作者: BOWKSC 时间: 2010-11-11 22:33
谢谢楼主！

作者: 钻石级马屁精 时间: 2010-11-12 00:50
　　我在开思论坛打滚这么多年,所谓阅人无数,就算没有见过猪走路,也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在论坛里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。自从开思改版之后,我就以游客的身分溜哒，反正没有值的我会的贴，以至我忘了我原来的ID。我早就已经心灰意冷,对开思也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在开思还有什么意思。没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪，泪干之后不忘注册了这个新ID。是啊,只要在楼主的带领下,开思就有希望了。我的内心再一次沸腾了,我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单,却概括扼要,一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比开思的明灯,楼主就好比开思的方向,楼主就好比开思的栋梁。有楼主在,开思的明天必将更好。

作者: smile2010 时间: 2010-11-12 08:39
挺详细的学习了

作者: 钻石级马屁精 时间: 2010-11-12 16:11
1# lanjie666666
举个例子
1,加工余量设0.2, 最深处-50,设绝对深度-49.7,最后加工结果是多少?.要不要选检测平面.
2.加工余量设0.2, 最深处-50,设相对坐标0.3,最后加工结果是多少?.要不要选检测平面

作者: mzl999 时间: 2010-11-13 01:47

谢谢楼主

作者: 13560731981 时间: 2010-11-13 13:38
挺详细的学习了

作者: leishenghao2 时间: 2010-11-13 14:40
bucuo

作者: lanjie666666 时间: 2010-11-18 09:30
1,加工余量设0.2, 最深处-50,设绝对深度-49.7,
(1) 最后加工结果是深度49.5. 必须选 adjust for stock to leave on drive, 加工余量0.2 和绝对深度-49.7才能叠加.
(2)最后加工结果是深度49.7,如果不选adjust for stock to leave on drive, 加工余量0.2不起作用
2, 加工余量设0.2, 最深处-50,设相对坐标0.3,最后加工结果是49.5.要选检测平面
选不选选检测平面好像对加工深度不起作用,好像对有台阶平面起作用.
不知对不对,请高手指正

作者: lddj 时间: 2010-11-18 09:58
顶,这个可以让新手多了一个了解MAS资料,

作者: 钻石级马屁精 时间: 2010-12-14 14:57
这么好的贴没人顶？

作者: qiouandylie 时间: 2010-12-15 15:26
值得研究！

作者: BOWKSC 时间: 2010-12-15 16:16
现来顶一下。

作者: Alan729729 时间: 2010-12-17 17:08
支持!加油!

作者: z7395682 时间: 2010-12-17 17:10
天天向上！！！

作者: Visioncom 时间: 2010-12-17 21:37
佩服楼主这种寻根究底的学习方法。
知其然知其所以然。
向你学习。

作者: 钻石级马屁精 时间: 2010-12-17 23:43
我在开思论坛打滚这么多年,所谓阅人无数,就算没有见过猪走路,也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在论坛里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。自从开思改版之后,我就以游客的身分溜哒，反正没有值的我会的贴，以至我忘了我原来的ID。我早就已经心灰意冷,对开思也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在开思还有什么意思。没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪，泪干之后不忘注册了这个新ID。是啊,只要在楼主的带领下,开思就有希望了。我的内心再一次沸腾了,我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单,却概括扼要,一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比开思的明灯,楼主就好比开思的方向,楼主就好比开思的栋梁。有楼主在,开思的明天必将更好。

作者: zizi8734 时间: 2010-12-18 10:47
我在开思论坛打滚这么多年,所谓阅人无数,就算没有见过猪走路,也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在论坛里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。自从开思改版之后,我就以游客的身分溜哒，反正没有值的我会的贴，以至我忘了我原来的ID。我早就已经心灰意冷,对开思也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在开思还有什么意思。没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪，泪干之后不忘注册了这个新ID。是啊,只要在楼主的带领下,开思就有希望了。我的内心再一次沸腾了,我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单,却概括扼要,一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比开思的明灯,楼主就好比开思的方向,楼主就好比开思的栋梁。有楼主在,开思的明天必将更好
文如其名

作者: leanzi 时间: 2010-12-18 15:53
经典中的经典啊

作者: xcs5566 时间: 2010-12-18 17:16
学习了,不错

作者: wubaiwang 时间: 2010-12-18 17:46
楼主有心了

作者: wanghongwei 时间: 2010-12-19 12:03
恩，好好学习

作者: HUANGDENGTENNIS 时间: 2011-2-6 21:17
专程路过！支持！

作者: UGluojie 时间: 2011-2-16 14:42
菜鸟看不懂·

作者: 836232208 时间: 2011-2-21 23:18
谢谢分享

作者: li343584159 时间: 2011-9-15 22:07
好贴怎么没人顶呢！人才都流失了！

作者: 421446919 时间: 2011-9-19 23:05
学习一下!

作者: leishenghao2 时间: 2011-10-2 16:05
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: leishenghao2 时间: 2011-10-2 16:35