iCAx开思网

标题: 有谁能用UG两步画出这个图吗？PROE我两步搞掂的！ [打印本页]

作者: LIUY 时间: 2011-1-3 18:42
标题: 有谁能用UG两步画出这个图吗？PROE我两步搞掂的！
[attach]1059685[/attach][attach]1059684[/attach]

作者: LIUY 时间: 2011-1-3 19:49
怎麽没人顶？自己顶！！！！！

作者: suliaomujusheji 时间: 2011-1-3 20:12
不错啊
值得表扬，

作者: lixb123 时间: 2011-1-3 21:54
两步？？你PROE牛啊

ug 可以

作者: RRRQQQ 时间: 2011-1-4 08:10
这种模型工程图如何表示？工程图一般是个平面展开图，这样一个拉伸加一个折弯就能做了。用什么软件都不重要，用几步也不重要，重要的是能做出合格的模型

作者: nettou 时间: 2011-1-4 08:16
幾步真那么重要? 施主你著相了

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-4 09:41
楼主是想说明破衣比ug强吧？

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-4 09:48

RRRQQQ 发表于 2011-1-4 08:10
这种模型工程图如何表示？工程图一般是个平面展开图，这样一个拉伸加一个折弯就能做了。用什么软件都不重要，用几步也不重要，重要的是能做出合格的模型

3rq说得相当的对，正确性才是最最重要的

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-4 09:48

2008niuge 发表于 2011-1-4 09:41
楼主是想说明破衣比ug强吧？

^_^踢馆来的

牛哥出手打回去

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-4 09:49

nettou 发表于 2011-1-4 08:16
幾步真那么重要? 施主你著相了

真正做事估计谁也不去要求步骤数

怎么方便就怎么做

作者: lizhibotr 时间: 2011-1-4 09:50
这贴太不和谐了

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-4 09:56

xiamen_guo 发表于 2011-1-4 09:48
^_^踢馆来的

牛哥出手打回去

不敢。我诚认破衣有很多功能比ug强。但是要总体来比的话。嘻嘻。大多做结构的工程师都是用破衣的。但我做结构就是用ug来降服那班用破衣的。模具设计就不用说了

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-4 10:05
其实大家只要把专业的玩转，将所遇的问题完全解决掉算是高手了。不必要成日用软件比来比去一两个功能的问题来决定强弱之分的。那我问一下吕布和宇文成都谁厉害？

本帖最后由 2008niuge 于 2011-1-4 10:06 编辑

作者: nettou 时间: 2011-1-4 10:24

2008niuge 发表于 2011-1-4 10:05
其实大家只要把专业的玩转，将所遇的问题完全解决掉算是高手了。不必要成日用软件比来比去一两个功能的问题来决定强弱之分的。那我问一下吕布和宇文成都谁厉害？

我覺得呂布厲害至少泡過貂蟬.

作者: kkndq 时间: 2011-1-4 10:52
两步，也太牛了吧，来个视频晒晒，看两步怎样构成的

作者: 浪漫农民 时间: 2011-1-4 12:20
呵呵，对，，就是

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-4 13:22

lizhibotr 发表于 2011-1-4 09:50
这贴太不和谐了

和谐也要有不和谐来衬托

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-4 13:23

2008niuge 发表于 2011-1-4 09:56

不敢。我诚认破衣有很多功能比ug强。但是要总体来比的话。嘻嘻。大多做结构的工程师都是用破衣的。但我做结构就是用ug来降服那班用破衣的。模具设计就不用说了

各有千秋，用精了啥也能降服啥

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-4 13:23

2008niuge 发表于 2011-1-4 10:05
其实大家只要把专业的玩转，将所遇的问题完全解决掉算是高手了。不必要成日用软件比来比去一两个功能的问题来决定强弱之分的。那我问一下吕布和宇文成都谁厉害？

同意你个观点

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-4 15:41

nettou 发表于 2011-1-4 10:24

我覺得呂布厲害至少泡過貂蟬.

作者: 浪漫农民 时间: 2011-1-4 16:07
没有这个必要，，呵呵，

作者: cdh.2007 时间: 2011-1-4 18:24

RRRQQQ 发表于 2011-1-4 08:10
这种模型工程图如何表示？工程图一般是个平面展开图，这样一个拉伸加一个折弯就能做了。用什么软件都不重要，用几步也不重要，重要的是能做出合格的模型

作者: cdh.2007 时间: 2011-1-4 18:25

xiamen_guo 发表于 2011-1-4 09:49
真正做事估计谁也不去要求步骤数

怎么方便就怎么做

说了一句该说的

作者: cdh.2007 时间: 2011-1-4 18:26

2008niuge 发表于 2011-1-4 09:41
楼主是想说明破衣比ug强吧？

让他说去呀，没什么的

作者: qszz 时间: 2011-1-4 22:01
还真别说，就算是航天飞机，我做完了也就一步，用UG的都懂的

作者: tmn_hjr 时间: 2011-1-4 22:17
要求都没有，怎么做都行啦，
不会UG的就说UG怎么那么差，
其实我也觉得PRO/E挺差的，拉伸体能跟草绘分离吗？

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-5 09:19

cdh.2007 发表于 2011-1-4 18:25
说了一句该说的

难道是废话多过吗

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-5 09:20

tmn_hjr 发表于 2011-1-4 22:17
要求都没有，怎么做都行啦，
不会UG的就说UG怎么那么差，
其实我也觉得PRO/E挺差的，拉伸体能跟草绘分离吗？

什意思呢

作者: LIUY 时间: 2011-1-5 13:41
[attach]1059897[/attach][attach]1059898[/attach]各位：你们好！大家误会了！我以前用PROE+MC,现在用UG+MC,这个图我以前用PROE的GRAPH和关系式画出来的，UG我也能画出来（用螺线），但是很慢，想网上高手多有没好办法？

作者: LIUY 时间: 2011-1-5 13:43
这是PROE的GRAPH线的文件[attach]1059899[/attach]

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-5 14:14

xiamen_guo 发表于 2011-1-5 09:20
什意思呢

老郭上火了

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-5 14:16
楼主原来在求助，哦。

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-5 14:17

tmn_hjr 发表于 2011-1-4 22:17
要求都没有，怎么做都行啦，
不会UG的就说UG怎么那么差，
其实我也觉得PRO/E挺差的，拉伸体能跟草绘分离吗？

喂！喂！喂！

老郭上火了。

还不出来讲婆姨是挺强的。

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-5 14:27

2008niuge 发表于 2011-1-5 14:14

老郭上火了

有点急，上火还不到

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-5 14:28

2008niuge 发表于 2011-1-5 14:17

喂！喂！喂！老郭上火了。还不出来讲婆姨是挺强的。

破衣挺强跟我没有关系，我只是不明白的是哪个拉伸体和草绘分开？

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-5 14:31

xiamen_guo 发表于 2011-1-5 14:27
有点急，上火还不到

就是嘛。又在评估软件的好坏。想把老郭的饭碗砸喇！

我只知道企业才是最强滴。

作者: 2008niuge 时间: 2011-1-5 14:33
不在这灌了。一阵军淫回来看见了跟我急喇！

作者: qszz 时间: 2011-1-5 17:33

xiamen_guo 发表于 2011-1-5 14:28

破衣挺强跟我没有关系，我只是不明白的是哪个拉伸体和草绘分开？

估计说的是分离开来吧，UG拉伸体的数值可以选诸如5-25，proe如果不先做两个面然后选择拉伸到面的话貌似没办法做到这样吧

或者是说直接消参断掉拉伸体和草绘的联系？

作者: 329966569G 时间: 2011-1-5 19:10
靠，，破衣给楼主拿来调戏油鸡的啊。呵呵。

作者: skull00900 时间: 2011-1-5 23:21
估计要用三步.1旋转体薄壳
2做个GRAPH(基准图表).
3做个可变扫描切

我不是来拆招的.也是PROE过客

作者: zaier 时间: 2011-1-6 09:19
一个好图是方便修改方便做图,在做设计时我都用的最普通的设计步骤.这样自己好改别人也好改.我就做过别的工程发过来的图,简简单单的图,设了一大堆参数还有很多参照,但是图又做的不好连基本的开模都不可能,更别说成品后通过实验了,在我改图时都吐了血了.哎也许水平不够吧,我实在改不来一改就生成失败,时间又紧只好自己重新做一个.我一直以为简单的就是实用的.

作者: nettou 时间: 2011-1-6 09:40

qszz 发表于 2011-1-5 17:33

估计说的是分离开来吧，UG拉伸体的数值可以选诸如5-25，proe如果不先做两个面然后选择拉伸到面的话貌似没办法做到这样吧

或者是说直接消参断掉拉伸体和草绘的联系？

就那么討厭草繪 ?

哪怕現在NX7.5 不要以為多了自動尺寸就怎樣

我敢說草繪功能根本沒法和破衣比.

說拉伸邊再輸入尺寸的. NX邊要是不平拉伸出來的結尾一樣不平,難道就不管了? 還不是要用平面剪.

順便說下破衣做任何特征都不用事先做基準平面. 可以在特征中間插入基準平面想怎么做就怎么做~

你再試試參考一部分邊再自己手繪一部分. 我看你直接拉出來~

作者: LIUY 时间: 2011-1-6 20:19

skull00900 发表于 2011-1-5 23:21
估计要用三步.1旋转体薄壳
2做个GRAPH(基准图表).
3做个可变扫描切

我不是来拆招的.也是PROE过客

老兄：你怎麽就不想到直接扫出实体呢？

作者: 卜文 时间: 2011-1-6 20:32

作者: LIUY 时间: 2011-1-6 22:00

卜文发表于 2011-1-6 20:32

版大：出手吧？

作者: 战神 时间: 2011-1-6 22:14
做这个并不难，UG也很容易的。难的是灵活运用干好工作。

我给个方把，用包裹曲线就可以轻松搞定，当然步骤什么的可能会多一点。

作者: 上边痛 时间: 2011-1-6 22:35
呵呵，这个什么软件来说都没难度

作者: 老华 时间: 2011-1-7 10:22
两步就无敌了？？？？？？？？木有扎实的基础，老是整花样是没用的

作者: lensum 时间: 2011-1-7 12:18

nettou 发表于 2011-1-4 10:24

我覺得呂布厲害至少泡過貂蟬.

很强汗。。。。。。

作者: LIUY 时间: 2011-1-15 21:55
自己顶起来！！！！

作者: LIUY 时间: 2011-1-15 21:56
自己顶起来！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)