iCAx开思网

标题: cam软件catia和ug哪个好？ [打印本页]

作者: 水银灯笼 时间: 2011-1-25 21:05
标题: cam软件catia和ug哪个好？
我是干数控操作的，现在打算往工艺方面转，想学习一下工艺软件。
我们厂接的是沈飞的单子，人家自己已经给模了，不用造型，要求我们自己直接进行编程、出活儿，然后输入到数控铣进行走刀加工，只是有时工装夹具要求自己设计。
我想问问单就编程而言catia和ug哪个更好一些？将来谁的发展前景更大？二者之间建模和编程能互相转换吗？
这方面我是菜鸟，什么也不懂，请大家帮忙，谢谢了。

作者: kuanghaitao 时间: 2011-1-26 08:07
CAM方面UG要强一些。UG是靠CAM起家的。

作者: hwawolf 时间: 2011-1-26 08:43
正如LS所说 CATIA的CAM功能可能用的人也少

作者: 水银灯笼 时间: 2011-1-26 14:07
谢谢楼上两位回复，看来catia的CAM不太好啊，打算学UG了。

作者: lanqiao839 时间: 2011-1-31 09:16
上两位回复，看来catia的CAM不太好啊，打算学UG了。

作者: WDN8081776 时间: 2011-1-31 10:53
UG的CAM在国内只是推广做的好！稳定性可能不够！（如果是专职用UG编程的兄弟知道其中滋味，如果不是专职做编程的不会同意我意见，原因还是UG的推广做的太好了）。如果专职CAM，应当考虑MC PM CIM....等专业软件。

作者: 水银灯笼 时间: 2011-1-31 20:07

WDN8081776 发表于 2011-1-31 10:53
UG的CAM在国内只是推广做的好！稳定性可能不够！（如果是专职用UG编程的兄弟知道其中滋味，如果不是专职做编程的不会同意我意见，原因还是UG的推广做的太好了）。如果专职CAM，应当考虑MC PM CIM....等专业软件。

楼上的朋友，要是航空业制造呢？

作者: liujingzheng 时间: 2011-2-6 18:15
jhgjhgjhghg

作者: TIANJUNE 时间: 2011-2-17 00:24
用力顶，用力顶

作者: 731018 时间: 2011-2-17 14:23
肯定是UG好点啦

作者: swy007678 时间: 2011-2-17 19:11
catia的CAM比UG的好，只是用的人少罢了在国内，因为它一开始是作飞机的，曾经见过这方面的文章。

作者: cao4087 时间: 2011-2-17 19:40
CAM方面可能真的是UG好一点。楼上CATIA起源是设计飞机，UG起源正好是制造飞机的。如果是“作”飞机二者应该都是可以胜任的吧。

作者: yksjk 时间: 2011-2-18 09:19
其实看看论坛里讨论cam的帖子就知道啦，catia的根本找不出几个帖子，ug的根本就是满天飞

作者: 爱情加速度 时间: 2011-2-22 22:09
只有会用CATIA-CAM的人才会真正喜欢CATIA。

作者: 联想3316 时间: 2011-2-24 23:55
没用过catia不知道怎样，既然楼主要新学习软件，建议还是UG，因为这个用的人比较多，教程和资料比较好弄，而且也便于交流，catia太少了，不过要根据你的单位和行业来定最终选择哪个。

作者: yingkou 时间: 2011-2-27 08:47
专职CAM编程的，就专用CAM软件。

作者: congriy3721 时间: 2011-3-26 22:08
UG的CAM功能很强大
是功能最齐全的CAM软件之一，只是要学的东西比较多
但掌握以后功能非常多，而且编程效率很高（需要进行模版设置）
用UG编程的高手很多
但CATIA虽然综合性能强大，但CAM模块并不出名，所以这个非它所长

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)