iCAx开思网

标题: CREO能取代PROE2001的地位不？ [打印本页]

作者: 寂寞工程师 时间: 2011-3-28 13:11
标题: CREO能取代PROE2001的地位不？
虽然野火版出来这么多年了，但是用2001的依然大有人在，而且都是一些高水平用户，他们死守2001不是因为自己古板，而是野火实在太不争气了。现在只能寄希望于CREO了。大家说说CREO能否彻底取代2001

作者: Wesleyq 时间: 2011-3-28 13:27
罗卜青菜各有所爱。。。。。。。。。。。。。

作者: tsp_520 时间: 2011-3-28 13:32
是那些所谓的高手不想学习了，野火有哪里比不上2001的，真能熟了你不会想碰2001了.

作者: steveshen 时间: 2011-3-28 13:54
所谓仍然用2001的高手们好象也不多吧，至少大公司中好象就只有GE有一个部门了！！！

作者: CHNCGN 时间: 2011-3-28 14:03
CREO拭目以待啊

作者: nettou 时间: 2011-3-28 14:04
2001 有些做結構的還是挺喜歡的。年齡估計35+。慢慢會少嘎

作者: 寂寞工程师 时间: 2011-3-28 14:31

nettou 发表于 2011-3-28 14:04
2001 有些做結構的還是挺喜歡的。年齡估計35+。慢慢會少嘎

做抄数的还是大部分用2001

作者: wuxuebin02 时间: 2011-3-28 15:12
Microsoft Word 比TXT强大那么多，可还是很多人用TXT。

CREO能否取代2001不取决于CREO是否比2001强大许多，而在于是否有人需要2001.

如果2001能实现CREO的功能，那么习惯多年2001的老用户还是不会选择CREO。

野火的移除，在2001中没有，但还不是照样有人用2001。

UG在出了7.5的时候，我们厂的CNC还在用2.0……

所以，楼主的问题问得太纠结了

本帖最后由 wuxuebin02 于 2011-3-28 21:32 编辑

作者: o心灵o 时间: 2011-3-28 16:33
2001是,好但有部分功能还是不能和新版相比的

作者: chenchanghaiii 时间: 2011-3-28 20:05
更新只会越来越好嘛

作者: HTC 时间: 2011-3-28 20:34
看见2001那些菜单就烦了...

作者: raulsu 时间: 2011-3-28 21:54
希望CREO能强大　成一经典

作者: sunying2008 时间: 2011-3-28 22:11
2001非常经典，不过现在还是野火好啊。希望CREO更好！

作者: panlxy 时间: 2011-3-28 22:56
做抄数的还是大部分用2001 [/quote]

抄数公司用2001主要目的是方便与客户同享资料文档，方便认识与修改。
其实野火更适合做抄数。
1，野火支持点云导入，自建小平面，重新造型可以勾画stl里的复杂轮廓线，(很多人不会用GS的，再说又去用GS搞，谁更方便？）
2，野火草绘里更容易延伸曲线，直线，更容易分析草绘状况。
3，野火大多指命比2001更容易分段选择，并直观有即时预览。
4，野火支持开放面拔模，拔模工具容易更改不同状况
5，stly造形具就比2001好多多罗，可捉软点，两交叉线扫描，选边时可拖动曲线端点作面，方便创建临时基准面，铺面即时预览等等
6，野火合并面，实体化更容易找错，偏距，镜像，移动可重定义，草绘支持替换参照修改就变简单了。
7，倒R更容易，倒变R更直观，成功率高。
8，陈列支持更多选择，适应不同状况。
9，还增加了好多的意外的功能，如扭曲，轨迹筋，移除，几何陈列
（扭曲这个我起初也不以为然，后来改上/下几十颗牙齿先改2/3，再改3mm，如果客户在旁边等着看，你就知这个有多妙了）
看看做同样的一个车仔2001要多少个步骤，而野火起码少1/3以上。
不要只觉得你快，其实人家更快，不用野火那只是你损失罢了。

作者: fjp0931 时间: 2011-3-29 00:24
这个问题你最好去问林清安，用过OSD他自己都觉得自己是个骗子了呵呵

作者: wjyan 时间: 2011-3-29 08:45
期待CREO有超越性！野火是伤很多人的心，2001确实要与时俱进。

作者: qszz 时间: 2011-3-29 09:33
据我所知，用不惯野火而坚持用2001的人，都是不习惯野火的操作方式，所以如果对野火很伤心的人，也不要对creo抱多大的期望了。而且这个跟年龄也没什么太大的关系，我们公司有40几岁的前辈，每次新版本出来他第一个试用，那几个二十来岁的小伙子一直用不惯野火，所以这个只是是否善于接受新事物的问题

作者: ZF_luo00105 时间: 2011-3-29 10:55
什么版本的都是因人而异，软件的更新是越来越简单上手，但要用好都是一样的。

作者: sfczsx 时间: 2011-3-29 14:00
我很喜欢用新版本，他的新功能会给你带来些意外惊喜

作者: oAo 时间: 2011-3-29 15:07
如果只是操作不习惯就说不好用，那也太固步自封了
2001看见那个菜单就郁闷
没有那个软件会越做越差的，只是新版本可能bug可能多一点，还有对电脑配置要求高一点
功能肯定是越来越好的

作者: fjp0931 时间: 2011-3-29 19:37

oAo 发表于 2011-3-29 15:07
如果只是操作不习惯就说不好用，那也太固步自封了
2001看见那个菜单就郁闷
没有那个软件会越做越差的，只是新版本可能bug可能多一点，还有对电脑配置要求高一点
功能肯定是越来越好的

windows操作系统越做越差，没一个超过XP的，AUTOCAD越做越差，没一个超过2004的,CREO瞎折腾会同时失去PROE和OSD用户的，这两个软件的用户都喜欢自己软件的设计方式，当初PTC收购OSD时很多OSD大客户是坚决反对的，就是怕OSD变成PROE,当时PTC也做出过承诺

本帖最后由 fjp0931 于 2011-3-29 19:39 编辑

作者: jmr 时间: 2011-3-30 15:32
我也认同PROE5.0比2001好用多了,

作者: as13311331 时间: 2011-3-30 15:46
习惯你按什么都好

作者: qiaorongbao 时间: 2011-3-30 23:08

panlxy 发表于 2011-3-28 22:56
做抄数的还是大部分用2001

抄数公司用2001主要目的是方便与客户同享资料文档，方便认识与修改。
其实野火更适合做抄数。
1，野火支持点云导入，自建小平面，重新造型可以勾画stl里的复杂轮廓线，(很多人不会用 ...

说得很到位，俺现在用惯2001，还真不想转回去用野火，曾经用野火，有时侯2001倒圆角是挺头痛的

作者: qiaorongbao 时间: 2011-3-30 23:18
新版功能是很好，个人感觉用拉伸用映射键野火没有2001用得爽用得快，因为一天的工作就是拉拉伸。。

作者: 5771771 时间: 2011-4-1 13:03
老早用4.0了，跟着单位走

作者: lghzh 时间: 2011-4-5 11:01
楼主的想法不行啊！如果人人这样想，PTC早就倒闭了，还有人会去做软件给大家用吗？

作者: jcpf 时间: 2011-4-5 17:53
专业路过

，用过2001，也用过野火的所有版本，个人觉得还是用野火爽一些，如果公司不要求用哪个版本，我都会用野火的
有一些“高手”其实是不想去适应野火而已，因为从2001转到野火，毕竟有点麻烦；因为2001操作要比野火复杂，用2001也能显示自己的功底，这样才更像高手嘛

作者: 模具菜鸟 时间: 2011-4-6 13:16
期待CREO有超越性！野火是伤很多人的心，2001确实要与时俱进。

作者: loriqj 时间: 2011-4-6 13:34
呵呵，一笑而过。。
　　想想4年前的我与现在的我（那时的我是力挺2001，野火是被我批得一无是处的），原来才发现那些所谓的“2001”比“野火”方便、快速的“高手们”就两个字：肤浅。
　　除了电脑配置要求更高外，我实在找不出野火不如2001的地方。

作者: wwwqb333 时间: 2011-4-7 15:30
世界在变，社会在变，潮流在进步，所以我们的思维也要跟新啊！

作者: Gavin2010 时间: 2011-4-8 13:11
野火4.0以上版本运行速度就很快了。尤其是是5.0更快。3.0以下好多操作很卡的，尤其是2001，点击输入特征，所有的框线要显示一遍，在曲面数量多的情况下，叫人忍无可忍

作者: jz9801wrh009 时间: 2011-4-14 17:22
２００１好用啊！

作者: 顶我就发财 时间: 2011-5-4 12:37
严重同意，我也用了几年2001了，野火真的没啥进步！ 1# 寂寞工程师

作者: pengyouzhi 时间: 2011-5-16 12:03
我们公司那些50多岁的老头子觉得2001没有2000i好用,坚持要用2000i

作者: wsfsy 时间: 2011-5-16 19:51
更上时代吗？

作者: shandaowanwan 时间: 2011-5-17 02:18
开始学的是哪个并且熟悉了，就会习惯性地用那个版本，因为顺手罢了。新的解决方案总是层出不穷，软件公司不会是弄出了一套大家都夸奖的好版本，就去关门不干了。

作者: guojia_ccc 时间: 2011-5-26 17:40
算不上高手，用过2000i和2001，换野火的时候确实有点不适应，不过熟悉了野火之后，感觉2001简直没法工作了！野火用起来方便太多了！感觉特别是4.0以上，2001简直没法比。

作者: 11085 时间: 2011-5-26 18:22

拭目以待

作者: chenchanghaiii 时间: 2011-5-27 09:59

1拿分走人不会2001

作者: chgh2018 时间: 2011-5-31 10:02
用2001的都是一些做抄数的。正向设计没基本没人用2001，真的用那说明他真是固执，不接受新事物

作者: cgto 时间: 2011-6-1 17:22
从2000i到i平方到2001到野火3.0（现在的公司用正版只能用到这里了），我不是高手，用到2001，是比之前的好，后来看到野火的强大一直坚持到05年才换，之前是一直懒得学，估计很多人也是这样。现在已经忘记使用多年的2001了，只记得它打开的速度很快。
一转眼10多年过去了，给我的感觉是软件只是一个谋生的工具，只要可以实现你所要的就可以了，何必争谁的好呢？等你学会了这个又换另一个，人已经老了。时间飞逝啊，可以赚到钱就好！

作者: szhaoran 时间: 2011-6-1 20:39

寂寞工程师发表于 2011-3-28 13:11
虽然野火版出来这么多年了，但是用2001的依然大有人在，而且都是一些高水平用户，他们死守2001不是因为自己古板，而是野火实在太不争气了。现在只能寄希望于CREO了。大家说说CREO能否彻底取代2001

估计更不可能了，倒不是软件不进步，而是更不愿意学了，跨度更大了。

本帖最后由 szhaoran 于 2011-6-1 20:41 编辑

作者: chenk2013 时间: 2011-6-11 12:44
我喜欢高版本的，5.0比2001好多了。习惯了就好，顺手就行

作者: sunying2008 时间: 2011-6-11 13:08

cgto 发表于 2011-6-1 17:22
从2000i到i平方到2001到野火3.0（现在的公司用正版只能用到这里了），我不是高手，用到2001，是比之前的好，后来看到野火的强大一直坚持到05年才换，之前是一直懒得学，估计很多人也是这样。现在已经忘记使用多年的2 ...

说的对头，其实我们学软件最终是为了什么？还不是为了钱，软件只不过是我们利用的工具。

作者: llwwbb123 时间: 2011-6-27 15:38
winXP和WIN7一样，WIN7功能强大，屏幕美观，但用XP的人还是很多，有些甚至在用WIN98。

作者: cxh123 时间: 2011-6-28 16:53
1.0的难，等到Creo2.0~3.0后就有可能的！

作者: fjp0931 时间: 2011-6-28 21:12
学软件不是为了钱，是为了兴趣。搞技术只能是不愁混口饭吃，经商才能搞到钱，钱根本和技术无关。言归正传，不是到今天还在用2001，而是到今天还在用PROE本身就不可思议呵呵。

作者: macro_yang 时间: 2011-6-29 17:12
软件不升级，那软件公司去那里争钱呀，中国那么多盗版。

作者: saigang 时间: 2011-7-4 16:05
一直用2001的多是些不怎么想学新东西的人。

作者: hz1981 时间: 2011-7-7 15:36

saigang 发表于 2011-7-4 16:05
一直用2001的多是些不怎么想学新东西的人。

也有想转行的

作者: djzhaomei 时间: 2011-7-16 15:53
更新只会越来越好

作者: xyzd13 时间: 2012-3-16 14:40
proe2001虽然经典，但终究挡不住历史的车轮。creo是否能达到proe2001的经典，也要看PTC的努力啦，毕竟现在三维软件的竞争更加激烈。

作者: hll799 时间: 2012-3-18 17:48
守旧必定跟不上时代潮流的

作者: 论坛听风雨 时间: 2012-3-26 16:10
2012年之前还在用proe2001,现在用creo 1.0{:soso_e113:}
中间的野火嘛{:soso_e120:}保持观望态度{:soso_e141:}

作者: 19841217 时间: 2012-3-26 20:29
更新只会越来越好嘛

作者: kuangjiping 时间: 2012-3-30 14:58
看看学习学习

作者: 401798557 时间: 2012-4-1 15:58
ddddddddddd

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)