iCAx开思网

标题: 【求助】请问！ [打印本页]

作者: harrylgs 时间: 2002-1-30 12:58
标题: 【求助】请问！
请问各位朋友，可不可以说说catia在曲面造型上有那些功能是比较有特色的！

作者: haha 时间: 2002-1-30 13:27
我也想知道....,

作者: zlz1976 时间: 2002-1-30 14:29
我也想知道！谁能讲一讲呀！谢谢！

作者: 小马哥 时间: 2002-1-31 11:05
我感觉功能不错就是好像操作太麻烦尤其是草图设计的时候特繁琐！

作者: fatdong 时间: 2002-1-31 13:39
The following comment is forwarded from the forum Hisense CAD, writen by "Hu Zhengnan", for your reference.

强大的曲面造型能力。无论V4和V5，CATIA在曲面造型方面可谓功力深厚，在V5中更添加了FREE STYLER，CLASS A等基于NURBS算法的自由曲面造型功能使CATIA V5的曲面造型如虎添翼。仅以多边缝合功能，原先CATIA V4就有多达16边相切等FILL功能，而V5则更强大，没有数目限制，在FREE STYLER中甚至可以作未封闭线框的FILL。而曲面的SWEEP，LOFT等功能也目前所有
CAD平台中功能最强的。V5在曲面修补缝合上也花了不少的工夫。

作者: harrylgs 时间: 2002-1-31 17:31

fatdong wrote:
The following comment is forwarded from the forum Hisense CAD, writen by "Hu Zhengnan", for your reference.

强大的曲面造型能力。无论V4和V5，CATIA在曲面造型方面可谓功力深厚，在V5中更添加了FREE STYLER，CLASS A等基于NURBS算法的自由曲面造型功能使CATIA V5的曲面造型如虎添翼。仅以多边缝合功能，原先CATIA V4就有多达16边相切等FILL功能，而V5则更强大，没有数目限制，在FREE STYLER中甚至可以作未封闭线框的FILL。而曲面的SWEEP，LOFT等功能也目前所有
CAD平台中功能最强的。V5在曲面修补缝合上也花了不少的工夫。

就是这几点就足够强大了！再请问，catia在其他方面，主要是cam和fea的功能如何。本人没有接触过catia！请教！！！

作者: harrylgs 时间: 2002-2-5 18:24
我顶！

作者: pepsi 时间: 2002-2-10 00:51
catia的CAM目前是沿用EUCLID-MACHINST 為核心
再加以修改的,可對曲面,點資料及STL做加工
基本的功能它都有
內建切削模擬及分析,可以一邊動態模擬一邊做畫面的旋轉,平移..等
可以分析是否撞刀..等,也可以計算出最短刀具長!
算是很穩定的系統!

作者: harrylgs 时间: 2002-2-19 12:45
多谢了！我昨晚我装了doc后，就遇到新建part时进不去，出现感叹号！drawing就可以进，请问何故？

作者: caddesigner 时间: 2002-2-19 19:40
CATIA的曲面修补功能并不十分好，一般般，当曲面多时运算得相当慢

作者: pepsi 时间: 2002-2-19 21:37

caddesigner wrote:
CATIA的曲面修补功能并不十分好，一般般，当曲面多时运算得相当慢

不會吧!
catia v5的曲面真的是非常強
而且它的實體也有獨特的一套
只是不能用一般的cad觀念來做圖
多運用assembly及open body
它的assembly不是一般cad的assembly而已
曲面多使用free style 及class a auto

作者: caddesigner 时间: 2002-2-19 22:09
我指的是修补IGES功能，用joint或heal，当有几千个面的时候算完全部很花时间很精神，你用PRO/E和UG出一个IGES到CATIA中试试就知道了。

作者: idesign 时间: 2002-2-19 22:22
要说修补IGES，还是UG最好用。

上次那个电话机，转到PRO/E里面搞了个头昏眼花啊。。。

以前也作过几个CATIA转的汽车内饰件的图，只有外表面，转到UG中作成实体，再转到PRO/E中修成实体。。。。头痛啊。。。

你做的内饰件是用V4建的数模，与V5的是不一样的！

作者: danyue 时间: 2002-2-20 15:49

caddesigner wrote:
我指的是修补IGES功能，用joint或heal，当有几千个面的时候算完全部很花时间很精神，你用PRO/E和UG出一个IGES到CATIA中试试就知道了。

这和几个软件的算法有关。
Catia的曲面精度比UG,Pro/E,I-DEAS要高。你可以试试，有些在UG中已经缝合的曲面，在Catia中还有缝隙。

作者: danyue 时间: 2002-2-20 15:53
Catia V5的CAE功能不如I-DEAS，与UG18相当。它是面向designer的工具，初步确定应力、应变的趋势，精确求解还要依靠Nastran/Patran, Abaqus等。

作者: caddesigner 时间: 2002-2-20 17:07
精度并不是越高越好,关键是能满足要求就可以了,如果精度高却要花大量的时间,而出来的效果又没有实际意义,精度高有什么用

作者: zlz1976 时间: 2002-2-20 17:12

danyue wrote:
Catia V5的CAE功能不如I-DEAS，与UG18相当。它是面向designer的工具，初步确定应力、应变的趋势，精确求解还要依靠Nastran/Patran, Abaqus等。

I-DEAS的线性求解精度尚可，非线性就。。！还是MSC/NASTRAN最好！

作者: zwl 时间: 2002-2-21 12:17
catia的曲面功底算是深厚,但其运算速度较慢,对系统要求高,其CAM功能
不及UG,catia的参数化比UG的好

作者: adamcad 时间: 2002-2-28 14:31
CATIA的强处在于：
1. 参数化设计。2.装配环境设计。3.FREESTYLER曲面造型。
而它的CAM还是继承EUCLID的功能，所以在它的加工模块未成熟时，用的是CATIA MACHINIST。

作者: camcad 时间: 2002-3-1 22:57
catia建模的人都知道，fill是最好用的！

作者: 心诚模具 时间: 2011-1-15 23:26
分模实战教程好资料谢谢学习。

作者: 心诚模具 时间: 2011-1-15 23:28
分模实战教程好资料谢谢学习。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)