iCAx开思网

标题: 【求助】怎样利用智能标注对图素进行定位？ [打印本页]

作者: apen 时间: 2003-8-1 01:16
标题: 【求助】怎样利用智能标注对图素进行定位？
CAXA solid的智能标注共有四种，除线性标注外，垂直标注、水平标注和角度标注的含义到底是什么？如何使用？我已经过多次试用，但百思不得其解，望高手指教!:)

作者: tianping 时间: 2003-8-1 06:00
将图素设定为智能状态时用尺寸标注可以定位，设定为零件状态时只可以尺寸标注。

作者: weiyi71 时间: 2003-8-2 21:39
要对某个图素或零件进行智能尺寸定位，首先要选择这个图素或零件,然后再用智能尺寸标注它与其它对象之间的位置关系。

作者: apen 时间: 2003-8-3 01:25
谢谢二位的解答！不过可能是我没把问题说明白，因需要对图素定位，我已在图素编辑状态下，想利用水平标注、垂直标注或利用线性标注、角度标注将图素定位于其他图素上(类似于UG的特征定位方法），但是水平定位的两点（或两平面、或两直线）连线方向并不是水平方向的，垂直标注或角度标注也是如此，在实体设计的帮助文件和用户手册及相关书籍中，均对此无任何描述，只是提到与线性标注类似，但实际并非如此，出现的连线方向我无法理解，我想问的是：如何利用垂直标注、水平标注和角度标注对图素定位？它们的含义到底是什么？

作者: 值日生 时间: 2003-8-4 11:21

apen wrote:
谢谢二位的解答！不过可能是我没把问题说明白，因需要对图素定位，我已在图素编辑状态下，想利用水平标注、垂直标注或利用线性标注、角度标注将图素定位于其他图素上(类似于UG的特征定位方法），但是水平定位的两点（或两平面、或两直线）连线方向并不是水平方向的，垂直标注或角度标注也是如此，在实体设计的帮助文件和用户手册及相关书籍中，均对此无任何描述，只是提到与线性标注类似，但实际并非如此，出现的连线方向我无法理解，我想问的是：如何利用垂直标注、水平标注和角度标注对图素定位？它们的含义到底是什么？

(类似于UG的特征定位方法），

为什么要用标注来定位？不会用三维球就没有入CAXA实体设计的门！定位与定向首先要想到用三维球(不知要方便几百倍？！！！)，标泣只是测量，而且因为是三维智能标注，与所选的所在面（标注是平面的）、起止点、拖动方向等很有关系，试几下就掌握规律了

(类似于UG的特征定位方法），
看来你实际上就是用UG的方法在用CAXA实体设计，就象用开坦克的方法来开汽车，肯定不一样
关于思维定势，听听老大的https://www.icax.net/viewthread. ... 3D1&page=3#pid=laozhuang wrote:

是的，实体设计的功能是很强大，我也在学，但是我感到EB3D在一般机械设计工作中的实用性很强，命令也简单，尤其是EB3DXP生成3D图很快捷，与2D之间转换极方便。如果只是画一些简单的如减速箱、阀门之类，它足以使用。

是的。
但它们还是有根本性不同。
三维图板（EB3D）与目前常用的pro-e\sw\ug等同属第三代“三维绘图”级的参数化系统，而CAXA实体设计则算是个三代半或第4代的创新CAD系统，软件思想已经不重在三维抄图了，而重在创新：以创新的思想、用创新的方法、作创新的产品设计；从三维作设计而不再强调点、线、面、体的几何建模方式；大量的构件库直接借用并灵活修改；更加非专业化的使用对象；等等
一般说对于没有接触过三维CAD的人会很容易用上CAXA实体设计，而是会一些三代CAD的人学起来一开始可能会觉得非常捌扭。。

作者: DD Doing 时间: 2003-8-7 14:58

apen wrote:
谢谢二位的解答！不过可能是我没把问题说明白，因需要对图素定位，我已在图素编辑状态下，想利用水平标注、垂直标注或利用线性标注、角度标注将图素定位于其他图素上(类似于UG的特征定位方法），但是水平定位的两点（或两平面、或两直线）连线方向并不是水平方向的，垂直标注或角度标注也是如此，在实体设计的帮助文件和用户手册及相关书籍中，均对此无任何描述，只是提到与线性标注类似，但实际并非如此，出现的连线方向我无法理解，我想问的是：如何利用垂直标注、水平标注和角度标注对图素定位？它们的含义到底是什么？

可以的，可以的；CAXA可以做到像UG那样方便的“特征定位方法”

不过你要先明白标注如果存在于图素和图素之间才能驱动/定义尺寸；
                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果仅仅是零件状态的标注只是单纯的尺寸，不能改变/定义/驱动。
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: apen 时间: 2003-8-19 00:24
出差刚刚回来，谢谢二位！
从测量的角度理解标注（三维），确实有一些新的感受，使用鼠标球定位的确很方便，但调整尺寸时需逐个调整，比较麻烦，而且无参数化定位功能，更甭说尺寸相关了。是我对实体设计理解太浅，还是软件功能的的问题？

作者: haubest 时间: 2003-8-20 22:45
什么叫“调整尺寸时必须逐个调”，难道调整尺寸还能一次性选择多个，调正多个吗？记得SW中在二维截面中调整尺寸也是一个一个调呀.智能尺寸可以实现参数化定位和尺寸关联。即使其坐标定位也是参数化的。

作者: apen 时间: 2003-8-21 01:34
所谓参数化，其中一个功能既是利用变量代替尺寸值，将零件的各部分相关尺寸联系起来，调整一个尺寸或变量值，即可实现相关尺寸的自动更新。定位也是如此。设计过程中，尺寸只是一个近视值，但可以利用参数，表达设计思想（包括特征的尺寸和定位），这样，在尺寸调整后，与其相关的特征或定位尺寸即可自动更新，而不需逐个对特征的尺寸核定和定位进行调整，设计初期可能比较麻烦，单体现出你的设计思想，并且后期的工作量会大大降低。而实体设计必须逐个进行调整，我试了试，感觉很麻烦，这也是我最不适应的地方。你可以试试UG或pro
e。就会理解了。

作者: haubest 时间: 2003-8-21 07:19
实体设计可以实现从零件，到图素，到二维的全面参数化，就是你说的的参数化，用变量代替尺寸，并且可以设置各尺寸之间的数学关系。
看看这个：
https://bbs.mould.cn/dispbbs.asp?boardID=19&replyID=53274&ID=8670&skin=1
再看看这个：
https://bbs.mould.cn/dispbbs.asp?boardID=19&replyID=51239&ID=8304&skin=1

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)