iCAx开思网

标题: 【建议】老大，请为UGNX2。0开专栏 [打印本页]

作者: dzy_2008 时间: 2003-9-2 11:26
标题: 【建议】老大，请为UGNX2。0开专栏
::n
现在有不少人在用UG2.0。

好象没这个必要吧，许多问题等补丁出来就OK了。——小鹿

作者: gulite0898 时间: 2003-9-2 11:39
我顶！！

作者: test7 时间: 2003-9-2 12:22
我顶

作者: imdp 时间: 2003-9-2 13:14
我也顶

作者: 笑傲江湖 时间: 2003-9-2 14:02
劝大家干活还是先别用2。0，用1。032

等补丁。

作者: scjren 时间: 2003-9-2 14:39
顶

作者: gulite0898 时间: 2003-9-2 14:57
我的1。032 也有问题，分析面的功能和分模模块的一些功能都不能用。1.021的还不错。

作者: gulite0898 时间: 2003-9-2 15:14
这些新功能都不知怎样使用？那位用过这些新功能的介绍一下好吗？

作者: y6210 时间: 2003-9-2 16:18
有好多好东西
不知咋用
说说

作者: qjing 时间: 2003-9-2 16:57
2.0里面碰到许多新问题，需要大家讨论。

作者: jdl_74 时间: 2003-9-2 18:29
我下载一个UGNX2。0文件其后缀为*.bin *.cue 不知怎么安装?向各位请求帮助?

作者: gulite0898 时间: 2003-9-2 19:03
这里不准讨论这些问题的，注意要扣分的哟！！

作者: klys 时间: 2003-9-2 21:50
除了网格面不如nx,并且不能再次选择已经选择过的对像,其它都比nx1强,尤其是参数化设计.基本上解决了nx1的稳定性和全参化.但是刚开始用时,可能有些不习惯,用长了就好了.我用的是正式版.

作者: wgm 时间: 2003-9-7 00:33

klys wrote:
除了网格面不如nx,并且不能再次选择已经选择过的对像,其它都比nx1强,尤其是参数化设计.基本上解决了nx1的稳定性和全参化.但是刚开始用时,可能有些不习惯,用长了就好了.我用的是正式版.

如何解决了全参化，线还是不能镜像，面且打断线也很麻烦，觉得proe还是有些地方先进的。参数化的曲线操作每次都要保留，真没劲。如做到想保留就保留就完美了。

作者: cls 时间: 2003-9-7 12:47
顶

作者: klys 时间: 2003-9-7 21:12
如何解决了全参化，线还是不能镜像，面且打断线也很麻烦，觉得proe还是有些地方先进的。参数化的曲线操作每次都要保留，真没劲。如做到想保留就保留就完美了。
用草图不就行了吗!

作者: liberty000 时间: 2003-9-8 19:01

jdl_74 wrote:
我下载一个UGNX2。0文件其后缀为*.bin *.cue 不知怎么安装?向各位请求帮助?

我下载一个UGNX2。0文件其后缀为*.bin *.cue 不知怎么安装?向各位请求帮助?
用DAEMON Tools解压，或winiso.

作者: wqswqs 时间: 2003-9-11 20:34
顶

作者: wgm 时间: 2003-9-12 03:56

klys wrote:
如何解决了全参化，线还是不能镜像，面且打断线也很麻烦，觉得proe还是有些地方先进的。参数化的曲线操作每次都要保留，真没劲。如做到想保留就保留就完美了。
用草图不就行了吗!

草图1.0的一样棒呀。我觉得2.0没有什么改进，改变的只有操作的麻烦性。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)