iCAx开思网

标题: 【求助】GSD和WSD模块有什么区别？大家一般用什么模块？ [打印本页]

作者: shairlin 时间: 2003-9-14 21:30
标题: 【求助】GSD和WSD模块有什么区别？大家一般用什么模块？
::y::y::y::y::y::y
问题如上↑

作者: shairlin 时间: 2003-9-15 20:02
自己顶

作者: ππ神醫 时间: 2003-9-15 20:16
是 WFS 吧，WSD 是那個模組的縮寫？

通常都是用 GSD 即造型設計模組！

附帶一題，上圖是你本人嗎？

作者: zhang3san 时间: 2003-9-15 20:16
wsd好像是比较简单的曲线曲面功能。功能十分的弱。

作者: imageware 时间: 2003-9-15 20:58
哈哈，π大也搞笑

作者: zhang3san 时间: 2003-9-15 21:11

ππ神醫 wrote:
是 WFS 吧，WSD 是那個模組的縮寫？
  
  通常都是用 GSD 即造型設計模組！
  
  附帶一題，上圖是你本人嗎？

是周星星！

作者: shairlin 时间: 2003-9-15 22:12
还有

作者: shairlin 时间: 2003-9-15 22:17
Wireframe and surface design=WFS
我3Q。

作者: bhan 时间: 2003-9-16 07:56
个人感觉好像是弱化的gsd，功能不多，可能是为适应不同买家推出的简化版本。不知道对否。
但我真的不知道为什么freestyle和gsd也要分开2个，很多功能都重复，合并简化不好吗？有时我觉得这么多的工作组真是化简为烦了，如果不自己做toolbar，就要跳来跳去。但我始终坚决拥护catia，catia必胜！

作者: shairlin 时间: 2003-9-16 09:45

bhan wrote:
个人感觉好像是弱化的gsd，功能不多，可能是为适应不同买家推出的简化版本。不知道对否。
但我真的不知道为什么freestyle和gsd也要分开2个，很多功能都重复，合并简化不好吗？有时我觉得这么多的工作组真是化简为烦了，如果不自己做toolbar，就要跳来跳去。但我始终坚决拥护catia，catia必胜！

我的认为：
  GSD里面用的是贝赛儿面，而freestyle用的是NURBS面。他们数学模型建构是基础是不同的。你同样的FILL，在GSD和freestyle做出来的效果是不一样的。还有GSD是有参的freestyle是无参的！

作者: bhan 时间: 2003-9-16 23:50
那您的意思是freestyle和automotive classA更接近点，我的理解对吗？但他们的线好像又有些不同？请原谅我这个新手的无知，现在知道他们的本质区别了，谢谢shairlin。
前辈们一般是怎样处理工作组之间跳来跳去而引起的效率低呢？自己建工作组还是自己建toolbar，还是有别的好方法？

作者: shairlin 时间: 2003-9-17 08:20

bhan wrote:
那您的意思是freestyle和automotive classA更接近点，我的理解对吗？但他们的线好像又有些不同？请原谅我这个新手的无知，现在知道他们的本质区别了，谢谢shairlin。
前辈们一般是怎样处理工作组之间跳来跳去而引起的效率低呢？自己建工作组还是自己建toolbar，还是有别的好方法？

兄弟你太客气了。CATIA每个模组都是有他意思和用途的。至于模组之间的转换吗，我非常喜欢哦！

偶也是菜鸟，你把神医顶出来他一定会让你满意的哦

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)