iCAx开思网

标题: E10后台非常完美，太强大了。 [打印本页]
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 10:39
标题: E10后台非常完美，太强大了。
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 10:40 编辑

看到很多人说E10的后台不怎么样，我急了。{:soso_e155:}{:soso_e155:}{:soso_e155:}{:soso_e155:}{:soso_e155:}
E10的后台非常完美，计算的速度跟前台差不了多少。相差的时间主要是后台启动的速度比前台稍慢几秒。比如2.5轴，前台一下就出来了，后台则需要几秒的启动时间，然后再开始计算。后台计算时，你可以做任何事，比如做辅助面、检查刀路等等，注意是任何事情。这样的编程是人和电脑同时做事，模仁编程的效率会提高1倍。另外后台计算不需要什么 superbox，能安装上E10的，应该都可以后台计算。后台计算不是有些人说的CPU多少的问题，没这么简单。如果CPU是100%，你的电脑都动不了了，还能做事吗？我的电脑上前、后台占用的CPU差不多的，前台比后台多占10%左右，而且后台是电脑操作很顺畅，不会卡。我觉得E10的后台应该运用了神马高新技术，才能做出这种效果。

测试环境： win7  32位系统、32位的Cimatron E10   双核CPU   2G内存


不要再说E10的后台不行了，我看是人不行。


该贴已经同步到 cimatrone的微博
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 10:50
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 10:56 编辑

吹吧

请问是计算速度快，还是你编程速度快？如果你编程速度慢于电脑计算，那当我没说。。。
通常情况下是编程全部完成，然后等计算完成。。。那么这时电脑CPU占用100%有啥关系？难道你还要边计算，边上网不成？

切，才看到“前台比后台多占10%左右”，那就是前台比后台快至少10%了。。。你这不是自扇耳光是啥？
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 11:06
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 11:10 编辑

用了近2个月的正式版了，前后台的计算速度我比你清楚得多。你不过就是这次测试人员吧，才用了不到1周？

beta版时，2D刀路后台计算相当的慢
正式版后，2D刀路前后台差不多了，但自动钻孔、航空铣后台仍然明显慢于前台。

所以，个人感觉只有新开粗、精、2D策略差异不太明显，但如果你计算队列有其它后台算得比较慢的策略的话，不仅自己计算慢，还阻挡了后面的排队的刀路，拖延时间。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 11:17
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 11:22 编辑

8-0-1-1-0-3-8-8，加我的QQ，远程给你测试一下。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 11:19
我做了几套模具了，还不知道吗？我吹有啥子用。有必要吹吗？
作者: 20080119kaisi    时间: 2011-9-3 11:25
本帖最后由 20080119kaisi 于 2011-9-3 13:07 编辑

进来看看。。。。当然支持后台了，一边算刀路，一边做辅助面...
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 11:30
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 12:42 编辑

以下是前台计算


-------------------------------------------------------------------------------------
Volume Milling-Rough Spiral_34
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 11:25:24; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 11:26:03; The layer at Z = -100.599 mm was canceled, because the cutter could not plunge.
03/09/11; 11:26:03; The layer at Z = -52.055 mm was canceled, because the cutter could not plunge.
03/09/11; 11:26:03; The layer at Z = -52.055 mm was canceled, because the cutter could not plunge.
03/09/11; 11:26:03; End Calculation; Total 00:00:39; Succeeded
03/09/11; 11:26:03; End Execution; Total 00:00:41; Succeeded

Estimated Machining Time = 02:04:23

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.41 - 168.55
  Y: -105.53 - 108.55
  Z: -100.40 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 1.27
-------------------------------------------------------------------------------------






以下是后台计算


-------------------------------------------------------------------------------------
Volume Milling-Rough Spiral_34
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 11:26:51; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 11:27:26; The layer at Z = -100.589 mm was canceled, because the cutter could not plunge.
03/09/11; 11:27:26; The layer at Z = -52.045 mm was canceled, because the cutter could not plunge.
03/09/11; 11:27:26; The layer at Z = -52.045 mm was canceled, because the cutter could not plunge.
03/09/11; 11:27:26; End Calculation; Total 00:00:37; Succeeded
03/09/11; 11:27:26; End Execution; Total 00:00:39; Succeeded

Estimated Machining Time = 02:04:07

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.42 - 165.66
  Y: -106.50 - 108.54
  Z: -100.39 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 1.28

后台比前台快了2秒，看清楚点哦
-------------------------------------------------------------------------------------
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 11:36
你放个开粗有毛用啊？难道不是队列计算吗？
你编程就只编一个刀路？

开粗、精、清角、新策略、传统策略、2D、航空铣。。。你编程就靠开粗一招走天下了？
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 11:37
[attach]1097574[/attach]


附上刀路图片
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 11:38
那我来个光刀的吧
作者: 254769890    时间: 2011-9-3 11:39
你说的 例子 只不过是 小模具 前后计算
你用大模具计算下   前后差多大 ？
不想多解释  
当然如果你电脑配置差当然前后台 差不了多少
  如果你电脑是高配置  
你就非常明显的发现   前台 后台差别是相当大的
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 11:39
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 11:40 编辑

你得把你整个模具刀路的后台总时间，跟前台比较！

而且请记住，后台计算时，你啥都不做了，空等它计算，是虚假数据！！！
你后台计算时得上上网，编编程、听听音乐，才能显示你后台速度快的优势吧？

否则这样的话跟前台计算有多大的区别？？？
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 11:40
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 12:40 编辑

通常，二次开粗是最费时的。我认为它最有说服力。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 11:53
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 12:37 编辑

[attach]1097584[/attach]


以下前台计算


-------------------------------------------------------------------------------------
Surface Milling-Finish Mill All_43
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 11:40:21; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 11:44:01; End Calculation; Total 00:03:40; Succeeded
03/09/11; 11:44:02; End Execution; Total 00:03:41; Succeeded

Estimated Machining Time = 04:45:53

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.94 - 168.97
  Y: -109.00 - 109.00
  Z: -100.85 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 0.95
-------------------------------------------------------------------------------------



以下后台计算

-------------------------------------------------------------------------------------
Surface Milling-Finish Mill All_63
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 11:44:54; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 11:47:50; End Calculation; Total 00:02:58; Succeeded
03/09/11; 11:47:51; End Execution; Total 00:02:58; Succeeded

Estimated Machining Time = 04:45:59

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.98 - 168.98
  Y: -109.00 - 109.00
  Z: -100.85 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 0.95
-------------------------------------------------------------------------------------

本人用人格担保，以上日志属实及测试的环境一致。



作者: mashyu    时间: 2011-9-3 11:57
我认为即使e10现在支持后台计算，也不会有啥个亮点，现在后台计算的软件很多的，如worknc
作者: dearbabyer    时间: 2011-9-3 11:57
这个，其实可以自己看着来的
如果是我来做，我自认为编程速度不慢，如果大型、复杂的工件，我会采用后台运算，因为这种工件刀路比较多，如果真等着计算的话，会耗费不少时间。所以，一边编程一边计算，肯定是上策
如果是简单的电极，或是极简的模具，还真没必要用后台，特别是2D加工与钻孔较多的程序，用后台确实烦
当然，taidaing 兄所说的阻碍后面的程序计算的情况其实是不存在的，只要你的程序与前面的没有毛坯参照的关系，那就可以并行计算的，当然，前提是你的CPU要反应得过来。也就是说，开粗与二粗与三粗，这三条一起算，当然二粗必须等开粗算完，同样三粗也必须等二粗算完，而第四条程序如果是精铣所有或依角度精铣（都取消毛坯参考的情况下）或是其它不用参考毛坯的程序，那么在算第一条开粗程式的时候，第四条也是并行着一起计算的，如此一来，还是能节省不少时间的。
如果整天做那些三把刀四把刀的简单电极，还真没必要弄后台计算，第一是2D程序较多，第二是这种简单的东西，有那转入后台的几秒时间，都已经算完了

但是，同样是一条程序，如果说后台计算比前台计算快，那肯定说不过去，当然，也有例外，你用SUPERBOX
前台计算是完全满负荷运行，后台运算没理由快得过他，有个别例子时数据会差一两秒，但要知道，后台运算时，软件只记录真正开始算的时候，前面的准备阶段是没有算在内的。

我从BETA1开始用，一直到现在的正式版，我想应当不会有人怀疑我的使用时长
测试机型：4核CPU,8G内存，DELL工作站

另：如果你是点击左侧导向条中的Execute，那么在弹出来的界面中，把下面这个勾选就可以取消后台计算
[attach]1097587[/attach]

如果你是在刀路编辑界面的话，那么在绘图区按右键，选择下面这个就可以取消后台运算
[attach]1097588[/attach]


我想这两个应该没有人不知道吧？

作者: dearbabyer    时间: 2011-9-3 12:00
本帖最后由 dearbabyer 于 2011-9-3 12:02 编辑

所以，没必要作无谓的争论，合理使用才是王道
后台运算开发出来，不是跟潮流，也不是应景，而是实实在在有它的好处。
作者: 20080119kaisi    时间: 2011-9-3 12:25
大家都事用CIM的同胞，讨论是好事，可不要受了和气
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 12:39
好的，我找个秒表来测一下。
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 12:52
还有个问题就是：
当你有心测试时，选了后台就啥都不干，干等计算结果出来的话。那跟前台的时间差异是不会很大。
只有当你真正在工作或做其它事情，电脑用起来了，差异就会越来越明显。
作者: xuyi7643    时间: 2011-9-3 12:58
E10还没用上 就不说什么了{:soso_e127:}
作者: jshwj    时间: 2011-9-3 13:05
我这能用的E10还没有呢。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 13:15
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 13:18 编辑

结果出来了，在我的电脑上后台加载时间为10秒，前台的计算时间日志是准确的，后台计算时间日志没有加上那加载的10秒钟。  我重新算了一下刚才的那个光刀刀路，结果发现：日志上前后台的时间是一样的，而后台需要加上10秒，故前台只比后台快10秒钟。这10秒刚刚是后台的加载时间。测试时，我都没碰过电脑。

以下是前台：

-------------------------------------------------------------------------------------
Surface Milling-Finish Mill All_43
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 12:57:04; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 13:00:22; End Calculation; Total 00:03:18; Succeeded
03/09/11; 13:00:22; End Execution; Total 00:03:19; Succeeded

Estimated Machining Time = 04:46:01

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.95 - 168.95
  Y: -109.00 - 109.05
  Z: -100.85 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 0.95
-------------------------------------------------------------------------------------
前台实际时间=日志时间


以下是后台

-------------------------------------------------------------------------------------
Surface Milling-Finish Mill All_63
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 13:02:00; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 13:05:18; End Calculation; Total 00:03:20; Succeeded
03/09/11; 13:05:18; End Execution; Total 00:03:20; Succeeded

Estimated Machining Time = 04:45:57

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.96 - 168.98
  Y: -109.00 - 109.00
  Z: -100.85 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 0.95
-------------------------------------------------------------------------------------

后台实际时间=日志时间+后台加载时间（10秒）


作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 13:31
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 13:36 编辑

以下是后台计算，刀路在计算时我不停地动电脑、改参数、做辅助面、预览刀长，修改TP、旋转、移动、放大等等操作，一直没停过。计算时间长了一分钟，请问一下，这样的后台你们还不满意，你们要什么样的后台。请不要在没弄清的情况下去否定一个东西，这样对人对已都不好，我很反感误导别人的言行举止。{:soso_e111:}

-------------------------------------------------------------------------------------
Surface Milling-Finish Mill All_63
-------------------------------------------------------------------------------------
03/09/11; 13:21:14; Start Calculation at CNCQQ;
03/09/11; 13:25:32; End Calculation; Total 00:04:19; Succeeded
03/09/11; 13:25:32; End Execution; Total 00:04:20; Succeeded

Estimated Machining Time = 04:45:54

Tool Motions Bounding Box (in procedure's UCS):
  X: -168.99 - 169.00
  Y: -109.00 - 109.00
  Z: -100.85 - 20.00

Maximum Z of FEED Motions = 0.95
-------------------------------------------------------------------------------------
作者: dearbabyer    时间: 2011-9-3 13:38
所以我说嘛，大程序用这个后台是很爽的，因为它在算的时候，你可以干别的事，但如果那些两三秒完成的程序，就没必要用这个
别以为两三秒完成的程序只有2D，呵呵，我的电脑好多做面的程序几乎都在10秒以内能出来，当然，前提是图形不太复杂。
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 13:41
你还是只计算了一条刀路，并且一个刀路慢10秒，这还不够吗？
另外按你慢1分钟的结果，当你在编程时后台计算的刀路明显速度就慢了下来。

这就是真实的事实。

所以我之前在另一个帖子所说是正确的，即：

编程过程中，选择后台计算，等它计算能算多少条刀路就算多少，继续编程。。。当整个开粗、二粗、精、清角、补刀等编程参数全部设置完成后，这时就只需要速度了。。。所以应该在编程结束时，立即终止所有刀路计算，将剩下未算出的刀路全部转换为前台。。。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 13:42
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 13:50 编辑

Cimatron的每一次更新都给我们带来振奋的感觉，这次的强度我感觉最大。后台是我最满意的地方，另外就是等高平面可以到数，可以利用这个功能接底，无论有多少个台阶，都走得非常完美。以前，我们要复制很多个等高限制深度、范围。如果不明白我讲啥，请看此贴。

https://www.icax.net/forum.php?mod=viewthread&tid=468904&extra=page%3D6%26filter%3Dreply%26orderby%3Dreplies%26orderby%3Dreplies
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 14:04
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 14:17 编辑

cimatrone  为啥子要转为前台，你不动电脑不就好了，这不是更自由吗？
------------------------------------------------------------------------------


因为你从头到尾根本没做我建议做的测试。。。你以为每条刀路只慢10秒？？？
你要做到整套刀路的后台、前台测试就知道了。

我如果编程结束，就立即选择剩余刀路前台计算，这时我上网，听歌跟E10的刀路计算速度关系不大。。。
如果你编程结束，你继续选后台，这时你上网，听歌等操作对后台计算的速度影响很大，这个你自己的结论都是这样，不用我多说。

因为有时编程结束，不一定要离开电脑，打开QQ，看看网页，听听音乐放松一下也很正常。


前台、后台的区别，你不用问以色列的工程师，我就可以告诉你：
前台是以CIME为优先进程，其余进程如：IE、QQ之类要为它让路（CPU）
后台是以操作系统为优先，优先响应当前窗口进程，如：IE、QQ之类，CIME要为当前窗口进程让路（等待）。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 14:18
如果所有工作都结束了，那当然可以转前台计算。那我想说的是，E10的后台已经很OK了，你认同不。你可以提出你的观点。
作者: 254769890    时间: 2011-9-3 14:18
用我的高配电脑 后台就是没前台快   差别很大 明显就可以看出前后差别，   后台计算时候 CPU 4个核心多是百分只 30--40 之间最快的时候     
你们那些配置底的电脑我就不知道了 自己慢慢试
   对以我这个习惯了 以前多事 多做 做好 程序关闭保存  等一起一起计算 现在是不用了 直接保存后台 但是 当你做好以后 你真的要马上结束后台 让前台计算 ，
作者: 254769890    时间: 2011-9-3 14:20
我没说 后台 不好用   我们说的 是后台不给力   计算没前台快  难看我们发帖子 这样说不对吗？？
这也有疑问
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 14:39
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 14:40 编辑

cimatrone  我也没有说你发帖不对，因为很多人存在这种看法，不只是你。所以我也想发表一下我的真实感受。
-------------------------------------------------------
你的真实感受就是：不要再说E10的后台不行了，我看是人不行。

后台慢是肯定的，后台慢多少，采用什么方法，怎么提高后台效率是可以讨论的。但你在一楼说话就很偏激。

我测试过：
32位XP装E10_32位
32位win7装了E10_32位
64位win7装了E10_32+E10_X64
都没发现后台有快于前台的现象。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 14:44
很多人后台慢，其实是设置问题，你信不？
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 14:50
你还是自己把E10设置好，拿出证据来说后台的事吧
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 14:58
taidaing  少来这一套！！！刚才已经自己测试一个简单的模具前后台要差1分钟了。 你这不是又在自己打自己耳光吗？你是说：你设置有问题，所以后台没前台快？ 还是说我们大家包括你在内，设置都有问题，所以后台没前台快？  发表于 2011-9-3 14:49

我已经说明了，我在不停的动电脑，慢了1分钟，你觉得不合理？本来想告诉你我是怎么设置的，既然你这样说，我看就没必要了。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 15:02
后台有很高的技术含量，而你们却认为是优先进程，太搞笑了吧。
作者: 413836894    时间: 2011-9-3 15:06
貌似我看的是现场直播？
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 15:10
另外我想说：Cim工程师为啥把后台计算设置默认的。你也懂点VB，你应该最清楚这点。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 15:15
算了，不说了，自己喜欢的才是最好的。
作者: 254769890    时间: 2011-9-3 15:16
没必要争论了  
用得怎么样自己知道 自己想怎么用就怎么用 这里没有一个人说不用后台的，
当你在后台计算的时候 你还要做事情 所以你没停 还在计算  就算你 让你 停着计算 后台也是没前台快了
这就是结论 到此为止
作者: 254769890    时间: 2011-9-3 15:26
不要误导 子弟 。把后台吹上火星了 。那是不好的 发扬CIM 软件。 也能这样子虚乌有的乱盖。  后台是好东西这是无可厚非， 但计算速度真的不是你想象中的那样好 也是事实，  只希望以后改进 加打后台计算能力
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 15:27
taidaing  你一个4分钟的刀路慢了1分钟，足足慢了25% ！！！你不停旋转算个啥？听个音乐，看到在线视频比你不停旋转还要让速度减慢。 你以为我稀罕看你的设置？就你那点三脚猫功夫？你能设置的不过就是CIME公司开发好的  发表于 2011-9-3 15:15
----------------------------------------------------
跟你这种人说话真费劲，旋转只是其中的一小部分操作，不要断章取义。

taidaing  有病！前后台的区别谁说只是进程？但进程是前后台计算速度的区别。所以我这样说，你要断章取义那也没办法。 谁都知道增加后台，CIME的程序要做大手术式的修改。  发表于 2011-9-3 15:11----------------------------------------------------
进程是速度的区别，谁告诉你的？只有进程吗？我看你才有病。不懂不要乱说话好不？
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 15:34
你在后台计算期间所做的任何操作不会比打开一个视频占用的CPU资源大。不信你自己试，不止只慢1分钟。。。

CIME10的后台就是跟CPU的进程相关，你要是学过计算机专业的相关知识就能理解了。当CPU占用资源过多，处理各种事件时，是要排队的，CIME10后台时优先度是比前台时低，以保证你的其它进程操作。
如果你不认同以上事实，请以事实说明
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 15:36
taidaing  你一个4分钟的刀路慢了1分钟，足足慢了25% ！！！你不停旋转算个啥？听个音乐，看到在线视频比你不停旋转还要让速度减慢。 你以为我稀罕看你的设置？就你那点三脚猫功夫？你能设置的不过就是CIME公司开发好的  发表于 2011-9-3 15:15


你很牛是吧？你算几脚猫？我用了1天就知道怎么设置，不像有的人，到现在还不知道。
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 15:42
你怎么知道我不知道？因为我的后台速度慢于前台速度？你这人真可笑~
说不定你所谓的宝贝设置，我一个半月前就设置好了的！
你以为你是发明家呀？世界第一个人首先发现的？你能设置的不过是E10软件开发的出来，再不就是微软的设置。你以为别人开发出来的都不知道，就你发现了？？？

再说你发现了这么伟大的东东，应该后台速度快于前台嘛，怎么还是跟我们不会设置的人一样呢？
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 16:09
cimatrone  CIM的后台应该是通过多线程对CPU调度和分派。多线程式是同时进行的。除非是单核CPU.
-------------------------------------------------------------------
还不是一回事！这只是单核与多核的区别！难道双核CPU能保证E10的后台随时能至少用一个CPU？？？？

双核CPU调度时，CIME10也可能在某个时段一个CPU也排不上，处在等待状态中。所以双核的情况只是让其排队的时间变少了。跟我上述说法不矛盾。

后台计算时，双核的CPU仍然是以保证当前进程窗口为优先，E10仍排在后面。
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 16:12
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 16:21 编辑

cimatrone  你看看你先讲的那些粗话，我还给你讲个毛哦，再说下去我也跟你一样了。
-------------------------------------------------------

请不要跟我一样，你自己看看你的第一贴对人尊重不？不尊重他人的人，自然我也不会尊重他。

E10的设置我早就优化好了的，但起优化作用的东西很多，不知道你具体指哪个。
我到是在猜到你指某个设置，不过那个东西我好像半年前Beta1还是beta2时就设置好了的。但是你懂那个意思吗？建议你看看英文版它的意思。你用中文版的话可能翻译不达意。不要以后说出来让人笑。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 16:26
我再重申一下，后台在我的电脑上表现得非常完美，不同的配置难讲清楚，因为没试过。如果电脑配置给我差不多的，而后台的效果很差的，请不要怪cim，因为那可能是设置的问题。
作者: cimatrone    时间: 2011-9-3 16:28
本帖最后由 cimatrone 于 2011-9-3 16:32 编辑

如果想测试的，可以Q我，（前提是你用了后台感觉很不理想的），我远程让你测试，用实事说话。
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 16:33
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-5 14:04 编辑

我贴一个设置，英文解释很清晰，不容易理解错。
中文版嘛，仔细对照看了一下，翻译的不算太好，如果让人认为是个什么设置快速计算的选项，那就谬之千里了。

我试着翻译一下：
“保存&计算”为加快计算速度，在以下程序激活“立即执行”（口袋、轮廓。。。。）


作者: wgx122    时间: 2011-9-3 16:48
还没用得上E10，看热闹来的
作者: 20080119kaisi    时间: 2011-9-3 17:37
顶顶更热闹
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 17:40
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 21:00 编辑

很简单的道理，浪费了我半天的时间{:soso_e101:}

举个通俗的例子来说：

当你后台计算时，你打开播放器看高清大片，效果很流畅。。。因为优先保证你看大片去了，E10的计算是次要。

当你前台计算时，你打开播放器看高清大片，声音延迟，画面有些卡。。。因为优先保证E10的计算去了，看片是次要的。

最后结果不用人说都知道谁计算要快点吧
作者: xuyi7643    时间: 2011-9-3 17:54
看后受益匪浅{:soso_e179:}
作者: taidaing    时间: 2011-9-3 18:09
本帖最后由 taidaing 于 2011-9-3 18:20 编辑

想试的都可以测试一下，很简单随便找个文档打开按下图设置一下，就可以算了。计算完成，再按下图设置一下，再按另一种方式算一次，做过比较就知道了。

[attach]1097630[/attach]

这是我的比较，10来条刀路，当然结果也不一定非常精确，因为我不定时的上网、听音乐。但基本应该就是这结果了。

后台：
17:31:14; Start Calculation
17:38:33; End Execution;
用时：7分18秒

前台：
17:45:10
17:51:29; End Execution;
用时：6分19秒

前台比后台快14%

注意：不要看它的总计时间，那个是不准的。你得从N条刀路计算时的第1条的开始时间，与最后1条刀路的结束时间，自己来减。
作者: liusha398418793    时间: 2011-9-3 19:11
很期待CimatronE 10.0，虽然手里有32位测试版的安装包，但系统是64位的，也不想去用现有的破解使用，还是等有正式版的破解再测试吧~一口气从第一页看到当前页，对于各位的争论，因为俺小家小户的厂没有正版软件，不发表任何看法，其实，每个人做事的方法和习惯千差万别，只有能适当的提升效率就好了，学术争论是好的，大家可以各抒己见，但千万不要伤了和气呀~用E的朋友们本来就不多，不要因为软件操作上的差异最后失去一个志同道合的友人呀~
作者: cesar    时间: 2011-9-3 19:49
别吵啦！！！把安装包放上来，我来测试一下
作者: dearbabyer    时间: 2011-9-3 20:54
cesar 发表于 2011-9-3 19:49
别吵啦！！！把安装包放上来，我来测试一下

安装包4.07G，不好意思，放不上来
作者: eyes01    时间: 2011-9-3 21:16
从头到尾看了，交流是好事，但大家都和气点吧，还是谢谢各位，让我也学了点
作者: 337018    时间: 2011-9-3 21:22
还没用上，过招就何等的厉害，受益受益！
作者: mmy    时间: 2011-9-3 23:01
期待用上。安装包4.07G这么大？？？？
作者: coolhack    时间: 2011-9-4 15:12
这个做大模时好用，如果你编的程序不理想，重编算一下呢?
作者: dgxxh888    时间: 2011-9-4 19:20
我还没用上呢！
作者: zhouhui920    时间: 2011-9-5 12:06
毳毛啊，我还没用过就不能回了么
作者: cimatrone    时间: 2011-9-5 14:32
另外CimatronE10的Gpp2全面支持中文，即使TP名也可以为中文，同样可以在NC报告中输出。
作者: whitney1    时间: 2011-9-5 16:41
支持cimatron
作者: zzm750623    时间: 2011-9-6 07:45
希望E越来越好，别像当年IT一样失掉半壁江山
作者: leonarka    时间: 2011-9-12 00:08
本帖最后由 leonarka 于 2011-9-12 00:10 编辑

這個功能是個很大的進步

給了大家兩個計算方式的選擇 前台後台 自己要選擇什麼時候用什麼方式算
沒所謂哪個好哪個不好

現在電腦越來越好 但還是常常遇到二粗要算5分鐘以上
當程式不是用範本載入 而是一條一條打的時候
第一設置好 下去計算 馬上就能設置第2條的參數 不像以前要等第一條算好
那種流暢感 真的是非常舒服 思緒完全不用打斷 也不用怕一堆小程式
全部集合一起算就是長時間

時間完全能自己掌控 例如當知道目前這組 運算時間非常的長 長到數個小時
那自己就能判斷不需要用後台 全部設置好 之後人離開電腦 丟給它去算

而一些工件 每一條都是1~5分鐘時間的小程式 這時後台就真的非常非常好用了!!!!
那個效率之高 沒體會過的人很難了解 可以說是設置好 程式也幾乎算好了
作者: shing.6    时间: 2011-9-12 00:42
没什麼好爭的,就如同72樓說的,這個情形,
作者: wosha1314    时间: 2011-9-14 10:44
不明真相群众围观
作者: 289522140    时间: 2011-9-15 19:22
没用过 没有发言权
作者: hymj    时间: 2011-9-16 00:37
不明真相群众围观
作者: gyfnt    时间: 2011-11-18 13:36
编程员通常有两种习惯，
第一种是设置一个刀路计算一条，等计算完了刀路，检查刀路，再继续设置第二个。

另一个种是：把每个程序都设置好参数，然后点保存不计算。最后再执行全部刀路的计算。人呢，就出去外面抽支烟。聊聊天什么的。回来再检查，通常这是高手才这样做的。呵呵。

至于后台计算，适合前面第一种习惯的人，这样是可以省些时间。
作者: shijianchicnc    时间: 2011-11-18 15:36
c+t来一场PK
作者: 周富权    时间: 2011-11-19 14:59
wo我的老是不能前台计算啊  不知道怎么回事
作者: lidewen    时间: 2011-11-19 21:45
mengding
作者: RyanBoy    时间: 2011-11-19 22:27
XP的后台真的是给力。。。。。。。
作者: he_2008    时间: 2011-11-20 13:02
E10还没用上 就不说什么了
作者: 纯白小子    时间: 2011-11-20 15:12
从1看到9 只看到了吵架比讨论给力
作者: cxm5238110    时间: 2011-12-1 22:59
我是XP上装得，后台说是计算，其实就停那里没用
作者: cxm5238110    时间: 2011-12-9 21:08
我的怎么不能后台计算
作者: qq1359003999    时间: 2011-12-10 14:43
  我也是这么觉得， 对新手还是不错的， 有时候可以边运行 边干别的 （我是新手）
作者: min2143    时间: 2012-7-29 15:42
新人驾到！Cimatron E10 正在安装中......
作者: 20080119kaisi    时间: 2012-7-29 20:12
taidaing 发表于 2011-9-3 10:50
吹吧

请问是计算速度快，还是你编程速度快？如果你编程速度慢于电脑计算，那当我没说。。。

XP系统下后台真的很快，很完美。非常实用
作者: Gavin2010    时间: 2012-7-30 08:50
支持一下楼主,楼主是个热心的直肠子，跟饿一样，呵呵.



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3