wcdrs wrote:
附igs文档.这是美工刀的部件,要求g2连续 ,并做成壳体。
注意;不允许把以前的面破坏,
看一看你的style功夫如何?做好有分加
破衣人 wrote:
wcdrs
在下圖「紅線」圈起來的地方
import 進 pro/e 後,有可能曲線跟曲面只有 G1 連續而已
「綠色」圈起來的還可以做到 G2
是不是把這題改成「做到 G1 就可以了?」
應該觀念跟難度也差不多!
.
sz-hx wrote:
不改边线,用PRO/E不能做到G2的
水里的雨 wrote:
斑竹能把你做的图片放上来吗,让我们知道这个面可以补。
wxj wrote:
☆★@@@@@@此作只能天属,人间能有几闻 !!! @@@@@@★☆!!!!!!~~~~~~~~~
wxj wrote:
☆★@@@@@@此作只能天属,人间能有几闻 !!! @@@@@@★☆!!!!!!~~~~~~~~~
whitecloud wrote:
[quote]wxj wrote:
☆★@@@@@@此作只能天属,人间能有几闻 !!! @@@@@@★☆!!!!!!~~~~~~~~~

啊!终于把天王也惊动了!我们在探讨用style功能补面,
题目是从那边偷来的,

style功能现在正热着呢!哈哈…谢谢!
whitecloud wrote:
呵呵 這是好現象
不用說偷啦
盡量用吧
style 在proe2001 功能還真的不很夠用
聽說proe2002 將會更齊全
可真令人期待
呵呵



xiaoxiang wrote:
请教WCDRS,不是高斯颜色要是均匀的渐变色才是G2连续吗?您做的图角落处不是渐变色怎么也是G2连续了?
Alan27 wrote:
我也補了一個,請高手指點.全部用邊界曲面做的,因為本人對Style功能不太熟!
薄殼可5.0MM.


破衣人 wrote:
wcdrs
在下圖「紅線」圈起來的地方
import 進 pro/e 後,有可能曲線跟曲面只有 G1 連續而已
「綠色」圈起來的還可以做到 G2
是不是把這題改成「做到 G1 就可以了?」
應該觀念跟難度也差不多!
.
sz-hx wrote:
Wcdrs做的面不错啦!不过
大家请先把最后一个伸出项特征删除!然后用双向曲率(G2)及曲线的两面角(G1)对Wcdrs的曲面进行分析! 本人觉得此面有很多处没达到G2,并且有几处没有达到G1连续!
下面是用双向曲率对其中两个面进行的G2分析, 发现曲率不边续! (当然其它还有一些有同样的情况)

sz-hx wrote:
是的!
这个面用PRO/E来补,应该说千个人就会有千种结果,曲面的品质需发太多时间去慢慢调整那些曲线,慢慢分析才能不断完美.
qjmzj1 wrote:
to wcdrs: 不过,(模型是美工刀的尾部),应该以形状为目标![]()
你贴一个原始的图,大家都往上靠,不就好了。现在的话,你只给出igs文件,那补面还不是千百万化。
等一下贴igs,我要把它再搞破一点。
:^):^):~) 



risk wrote:
版主﹐我補好了﹐但只能生成實體﹐(我好久沒加分)

Alan27 wrote:
版主能否貼個已薄殼了的外形及剖面出來看看!
sz-hx wrote:
这是我做的一个PART,不怎么好
请高手们多多指点
由于文件较大, 请大家打开PART后先进行resume(恢复)操做
iham wrote:
[quote]sz-hx wrote:
这是我做的一个PART,不怎么好
请高手们多多指点
由于文件较大, 请大家打开PART后先进行resume(恢复)操做
qjmzj1 wrote:
igs文件里那条最长的线,先要用curve--compise来连接起来。这个选项里有两项:1是精确,2是逼近。选择1,那么在style里你可以选上整条长线;选择2,那么在style里只能选择一小断。我觉得选择逼近的话,补面以后肯定有问题,会跟原来的有误差。sz-hx兄的那个part我也看了,里面只有一处是g2连接,其他的地方是g1连接,还有只是连接的。尽管添了很多内部线,但外观上并不是很理想。
qjmzj1 wrote:
...........有一个问题我一直不解,既然我是在精确下的线条相切选择的整条线,那么在style 里也应该能选上整条才行。如果在style里选择的是一小断,系统认定这很多条线不相切。可是,这不是自相矛盾吗?
qjmzj1 wrote:
sz-hx兄,那为什么curve--composite下的精确来连接这许多的零碎线就不行呢?精确和逼近的区别到底在哪里呢。
Alan27 wrote:
版主能否貼個已薄殼了的外形及剖面出來看看!



| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |