iCAx开思网

标题: 薄板成形软件推荐 [打印本页]

作者: simon_fang 时间: 2003-12-1 15:10
标题: 薄板成形软件推荐
    很高兴来到这个论坛，应该说CAE包罗万象，可是很遗憾的是，在这里竟然没有人讨论板料成形方面的问题，其实在这里我不是非要怎么样，只是我相信能够参加这个论坛的人都有一份心，一份想将ICAX办好的心，想把这里建设成为培养高级工程应用人员的网站，然而这就需要每一个来ICAX的人的关心和支持，提出你们的观念，拿出你们的计划，我相信，在不久的将来，我们的ICAX一定会办的更好！！
   在这里我想向大家推荐薄板成形有限元软件DynaForm和AutoForm。这两个软件在进行板料成形的有限元模拟时，各有各的长处和短处，我相信在以后的讨论过程中，大家一定会掌握和应用这两个优秀的软件，谢谢！！

作者: firegod 时间: 2003-12-28 18:01
好象5.0的也已经出了。。用过4.0的。。不过感觉不是太爽。。

作者: lugy234 时间: 2003-12-29 16:47
用过dynaform感觉不太好

作者: Jeriflee 时间: 2003-12-29 16:58
楼主基本说的是冲压成形，尤其是典型的靠模具来冲压成形薄板零件的方法。
dynaform不错。

autoform基本是快速计算的，但是精确性很差。

另外推荐其他的软件：

pamstamp，esi公司的产品，有一套的系列软件，尤其适合汽车薄板成形。
是工业化水平很高的软件。

在汽车冲压分析行业，autoform和pamstamp是两大主流。我个人觉得pamstamp比autoform好很多。pamstamp有快速计算模块，有精确计算模块。

其他的可以用于薄板成形，比如通用的msc.marc, hks.abaqus等等。
基本是属于学院派的软件。

工业化程度差点，但是计算精度和通用性是最高的。dynaform也基本这样的。

作者: simon_fang 时间: 2004-1-2 20:23

Jeriflee wrote:
楼主基本说的是冲压成形，尤其是典型的靠模具来冲压成形薄板零件的方法。
  dynaform不错。
  
  autoform基本是快速计算的，但是精确性很差。
  
  另外推荐其他的软件：
  
  pamstamp，esi公司的产品，有一套的系列软件，尤其适合汽车薄板成形。
  是工业化水平很高的软件。
  
  在汽车冲压分析行业，autoform和pamstamp是两大主流。我个人觉得pamstamp比autoform好很多。pamstamp有快速计算模块，有精确计算模块。
  
  其他的可以用于薄板成形，比如通用的msc.marc, hks.abaqus等等。
  基本是属于学院派的软件。
  
  工业化程度差点，但是计算精度和通用性是最高的。dynaform也基本这样的。

我同意，不过放心，ETA公司现在已经考虑开发基于薄膜理论成形分析软件，到时候我想计算速度不会低于AutoForm！！

作者: syhan 时间: 2004-1-3 12:55

simon_fang wrote:
很高兴来到这个论坛，应该说CAE包罗万象，可是很遗憾的是，在这里竟然没有人讨论板料成形方面的问题，其实在这里我不是非要怎么样，只是我相信能够参加这个论坛的人都有一份心，一份想将ICAX办好的心，想把这里建设成为培养高级工程应用人员的网站，然而这就需要每一个来ICAX的人的关心和支持，提出你们的观念，拿出你们的计划，我相信，在不久的将来，我们的ICAX一定会办的更好！！
在这里我想向大家推荐薄板成形有限元软件DynaForm和AutoForm。这两个软件在进行板料成形的有限元模拟时，各有各的长处和短处，我相信在以后的讨论过程中，大家一定会掌握和应用这两个优秀的软件，谢谢！！

老大好，是偶::y::r

作者: syhan 时间: 2004-1-3 16:37

Jeriflee wrote:
楼主基本说的是冲压成形，尤其是典型的靠模具来冲压成形薄板零件的方法。
  dynaform不错。

  autoform基本是快速计算的，但是精确性很差。

  另外推荐其他的软件：

  pamstamp，esi公司的产品，有一套的系列软件，尤其适合汽车薄板成形。
  是工业化水平很高的软件。

  在汽车冲压分析行业，autoform和pamstamp是两大主流。我个人觉得pamstamp比autoform好很多。pamstamp有快速计算模块，有精确计算模块。

  其他的可以用于薄板成形，比如通用的msc.marc, hks.abaqus等等。
  基本是属于学院派的软件。

  工业化程度差点，但是计算精度和通用性是最高的。dynaform也基本这样的。

学院派的软件的意思，是不是目前还不适用于实际生产？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
dynaform实现在运算太慢啦
++++++++++++++++++++++
一个相对简单干的东东要算2个小时以上

作者: hupengwu 时间: 2004-1-6 21:24
在我看,还是AUTO FORM 适用点!

作者: fluent 时间: 2004-1-7 01:35
插队问一句

金属丝轧制用什么软件比较理想？

adina行吗？

作者: yzxdragon-20 时间: 2004-2-29 21:12
My company also use pamstamp 2000.1/2G, can we talk about it

作者: moldwizard 时间: 2004-3-3 21:07
哪位有DYNAFORM V5.1
我有PAMSTAMP 2G V2003可交换
只交换!!!

作者: afanti5074 时间: 2004-3-9 21:10
yzxdragon-20
moldwizard
两位兄弟，我也在使用PAMPSTAMP2G 2003,公司购买正版.
如果有哪位有DYNAFORM V5.1,希望交换.我有 *** 版PAMSTAMP2003和DYNAFORM2.1
有使用经验的兄弟希望能建立联系.
afanti5074@163.net
QQ:12174686

作者: yzxdragon-20 时间: 2004-5-9 22:13
我有DYNAFORM2.1，可惜没有 DYNAFORM V5.1，不过我可以用其他软件交换，ANSYS,NASTRAN,ADAMS,MPA,MPI等，我更想与老兄交流一下使用经验

作者: bluesky7804 时间: 2004-5-12 22:28
关于这个话题我也很感兴趣呢
不过没怎么学 autoform 没有试过
看过dynaform50的

作者: henryzhang 时间: 2004-5-18 18:03
我现在使用DYNAFORM感觉还凑活把！
最起码他输出的LS－DYNA关键字文件比较方便，
很想试试用ABQUES坐一下板材成形分析，据说其非线性能力超强
我有AUTOFORM，SUPERFORM，DEFORM，HYPERFORM.
就是没有pam，郁闷ing！！

作者: sea001 时间: 2004-5-22 12:34
谁要dynaform5，用AUTOFORM相关资料换，可以是AUTOFORM2.1学习资料，AUTOFORM3.1解密文件，AUTOFORM3。2等来交换。
联系方式:sea_413@163.COM
qq: 57899578

作者: sunway_001 时间: 2004-6-4 11:00
预告：
据消息灵通人士，dynaform很快会有一步法模块，计算速度极快，而精度高得惊人！与dynaform传统增量法计算结果十分接近，比autoform结果精确多了。
期待ing......

作者: sunway_001 时间: 2004-6-4 11:03
与dynaform增量法结果比较

作者: sunway_001 时间: 2004-6-4 11:05
补充一下，该算法是有柳玉起教授开发的。

作者: fh411 时间: 2004-6-6 07:13
我用AUTOFORM，感觉不错啊，不知道其他的怎么样，没有用过。希望各位和我交流啊。QQ46090861

作者: davech66 时间: 2004-7-14 21:46
https://www.forming.com/allproducts.htm

Try Fastform, this is also a very popular 薄板成形软件

作者: zhouyaoily 时间: 2004-8-10 16:58
各位大哥能不能把我传一份DYNAFORM5的给我呀
小弟感激不尽
非常感谢

作者: moldwizard 时间: 2004-8-10 23:22
我感觉还是DYNAFORM准确，国外的大公司没有只用AUTOFORM的，如果有了AUTOFORM，一般都要配PAM。
DYNAFORM5。1现在功能很强，估计很快就会完善。

作者: xiongqhua 时间: 2004-8-13 14:40
    DYNA的前处理部分,特别是网格处理相当强大.PAM的网格功能相对较差,但是其DIEMAKER模块还是比较有用的.而且PAM的setup及后处理都比较简单实用,而且计算精度很高.因此觉得把PAM和DYNA结合是最好的选择!!!

作者: olivelu 时间: 2004-9-1 14:45
我有PamStamp2G2003
想交换AutoForm和 Dynaform5.1
希望可以交流经验
ldt888@126.com

作者: fh411 时间: 2004-9-4 21:30
顶

作者: WH312A 时间: 2004-9-30 21:01
国内那些公司在用PAMSTAMP,我们学校正在学习这个软件，不知道社会上用得多吗？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)