iCAx开思网

标题: 莫名其妙UG进刀方法. [打印本页]

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-6 02:29
标题: 莫名其妙UG进刀方法.
莫名其妙UG进刀方法.

角落下刀?

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-6 02:30
螺旋?

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-6 02:31
连接?

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-6 02:32
PART

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-6 02:47
什么设置方法可以每次进刀安全? 其他CAM例如CIM都是自动调整进刀的, 从未试过如此头痛, UG太不智能了.

作者: tulip 时间: 2004-1-6 07:53
不能吧，我一直觉得它的进刀还是挺好的！

作者: 黄瓜 时间: 2004-1-6 08:39
问题1，你没有指定下刀点

作者: 黄瓜 时间: 2004-1-6 08:40
问题2，没有指定下刀点。且这里的参数有点问题

作者: 黄瓜 时间: 2004-1-6 08:42
问题3，平面铣应该是比较好控制下刀点了。建议多看看UG的资料。别的软件能做到的UG也应该可以做到

作者: ycyddh 时间: 2004-1-6 08:46
::y::{::c

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-6 20:33
问题1，我想表明没有指定下刀点, ug有乱走及过切问题.
问题2，我想表明下刀的参数没有几个好用的.
问题3，你不过是将face mill 改垂直下刀,  但这方法对刀不好.  螺旋就连接有
           问题 ,  需要分开两个程序做.

我当然知道怎样改 , 只不过那些问题不时发生,  , ug有没有能力自动搜寻下刀点?

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-7 01:27
用cim5测试, 试图强迫它在角位下刀, 然而它自动弹开了.

作者: 黄瓜 时间: 2004-1-7 09:06
只要参数正确，不设下刀点也不会过切（平面铣有时需要注意）。UG下刀点可以任意控制（面铣），在这方面UG应该是比较智能的需要灵活掌握。这一点不知道其他软件如何做到。有的方面虽然还不完美，一是UG说不定就是这样，2是我们没有发现这个功能。你的问题3见下图

作者: JOHN8189 时间: 2004-1-7 21:13
几乎所有的cam都可以任意控制下刀点, vector下刀落后麻烦不安全, 仅适合控制器, 但UG,MC还使用, 还有你的上图连接位螺旋下刀太高, ug不能象cim and pm 智能调节螺旋下刀高度?

作者: 贲坤和 时间: 2004-1-7 21:20
精加工时螺旋下刀点也会过切的

作者: 贲坤和 时间: 2004-1-7 21:22
还有一图

作者: ycyddh 时间: 2004-1-8 08:37
用实体啊

作者: RAY 时间: 2004-1-8 22:54
实体及面各有优势,不能代替. UG于设计中运用比任何软件好, 但NC中变低能, 没有POWERMILL, CIMATRON 灵活.

作者: cgl888 时间: 2004-1-9 09:45
是人的问题就不要怪软件!

作者: 倚天一箭 时间: 2004-4-17 21:51

作者: 成浪 时间: 2004-4-18 22:38

RAY wrote:
实体及面各有优势,不能代替. UG于设计中运用比任何软件好, 但NC中变低能, 没有POWERMILL, CIMATRON 灵活.

版主也批评别版的软件。太不像话了。如果你精通的话。你就应该是UGCAM的版主了！

作者: mryjw 时间: 2004-4-19 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qing01 时间: 2004-4-19 13:40
好像是打是亲骂是爱这类的

作者: 铁蛋 时间: 2004-4-19 17:48
IF YOU OLD THREE OLD FOUR ，I WILL GIVE SOME COLOR TO YOU SEE。

作者: RAY 时间: 2004-4-20 07:52
这应该是我当版主之前posted的，批评别版的软件没有什么不当，对软件不对人就可以，我们不是软件商. 欢迎到cim版来批评，最好做题例举cim的弊端，不要讲什么手动自动相机，太抽象，我是粗人，不会明白。

   你们的批评可以激起老游子们上网的兴趣.

谢谢！

作者: RAY 时间: 2004-4-20 07:59
版主应该以身作则，更应该注意自己的言行。如果只是灌水，还是到水区比较合适！

作者: jg123 时间: 2004-4-21 08:25

cgl888 wrote:
是人的问题就不要怪软件!

作者: jg123 时间: 2004-4-21 08:26

cgl888 wrote:
是人的问题就不要怪软件!

作者: waing3532 时间: 2004-5-12 20:20

RAY wrote:
   这应该是我当版主之前posted的，批评别版的软件没有什么不当，对软件不对人就可以，我们不是软件商. 欢迎到cim版来批评，最好做题例举cim的弊端，不要讲什么手动自动相机，太抽象，我是粗人，不会明白。
  
     你们的批评可以激起老游子们上网的兴趣.
  
  谢谢！

作者: mustinct 时间: 2004-5-12 22:07
"水平距离"设置一下可能有用的

作者: flash_star 时间: 2004-5-13 09:27

成浪 wrote:

  
版主也批评别版的软件。太不像话了。如果你精通的话。你就应该是UGCAM的版主了！

呵呵，老兄，你可就不知了~
RAY兄其实对CIM、UGCAM都很精通的，他在使用这两种软件，自然会有对比，对比之下自然会有差别~再说做斑竹的就不一定是技术最高的，其实有很多网友的水平都比我高多了，只是还不愿意多花点时间出来罢了~

作者: ZHOUXUAN811127 时间: 2006-5-21 12:56
--------------------------------------------------------------------------------
这应该是我当版主之前posted的，批评别版的软件没有什么不当，对软件不对人就可以，我们不是软件商. 欢迎到cim版来批评，最好做题例举cim的弊端，不要讲什么手动自动相机，太抽象，我是粗人，不会明白。

   你们的批评可以激起老游子们上网的兴趣.

谢谢！

作者: zy4812624 时间: 2007-2-3 19:52
设置个下刀点吧.

作者: hxj1985 时间: 2007-6-3 15:36
ding xia

作者: sanoyu 时间: 2007-6-21 16:36
每个刀路都要指定下刀点吗

作者: jianyu13 时间: 2007-6-21 17:27
我来看下，学习下！

作者: hjun21 时间: 2007-8-9 14:26
这样啊，又学了不少知识啊

作者: yuequer 时间: 2007-8-22 20:16
UG5,现在默认是路径中点进刀的。不会再在角落下刀了。

作者: shaozhenglin 时间: 2008-4-28 00:43
用一种软件,就不能想别的软件了.用好它.各有千秋.讨论说什么都可以.不要对人!

作者: caihaicheng 时间: 2008-7-29 16:34
kan kan.........................

作者: ws132 时间: 2008-7-30 20:47
说得对
谢谢

作者: lisanbao2008 时间: 2008-12-21 14:22
顶你是有理由的

作者: lxh80526 时间: 2008-12-21 14:25

作者: nerubijin 时间: 2010-1-10 23:35
顶，路过顺便学习下。

作者: a19790522 时间: 2010-2-9 13:51
wonderful..............

作者: 410127557 时间: 2010-4-3 10:58
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: duanxilong 时间: 2010-7-20 23:46
看看学学
顶版主

作者: 花满楼—yan 时间: 2010-7-23 02:33
这跟下刀设置有关，看来你还是个新手。我也是。可我知道是怎么回事

作者: liuyuanpeng 时间: 2010-7-23 09:06
UG的面铣过切一次了

作者: 357357 时间: 2010-10-5 08:49
x x小学习
......................

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)