iCAx开思网

标题: Creo 的自由式建模 [打印本页]
作者: soonly    时间: 2013-7-15 14:37
标题: Creo 的自由式建模
使用了一段时间的自由式建模,感觉就是简化版的 Maya 软件 细分功能. (不过Maya已经抛弃这个技术了. ). 为何说简化版本, 第一单个面不可以直接切分, 第二进入到级别2后不可以再次编辑(比如拉伸,切面的).只有简单的移动和比例选择. 细节部分建模就没有办法实现了.对于这些欠缺的功能PTC的工程师是如何做的? 还是只是投石问路的一个功能?  不过对于我这种不想搭建框架来拉曲面的人来说,多少算是一种福利了.
作者: nizhen6007    时间: 2013-7-16 07:25
  maya 曲面设计会不会太丰富了啊。
( r- c2 o5 f8 l, x" P; l) e5 r7 O/ |
不过你说的话，有一定的道理，还是给予支持吧。9 O7 p6 P6 }4 m+ m/ d& f
' q$ c- V1 y0 t# N7 J
. D& T4 \9 R: E* F6 b; M6 o$ }: e
作者: dunjian08    时间: 2013-7-16 11:17
自由式菜鸟，前来学习
作者: 上边痛    时间: 2013-7-20 17:57
呵呵，毕竟不是它的特长，如果个个模块都NO.1的话，其它软件就倒闭了。出现这种现象，政府都不会答应的
作者: 上边痛    时间: 2013-7-23 14:58
没有找到那东西
作者: 轩辕闪灵    时间: 2013-7-24 14:51
功能真的不够强大
作者: jinnin    时间: 2013-8-7 16:37
能用就行了
作者: marktwin    时间: 2013-8-21 20:33
very good
作者: 马营烽火    时间: 2013-11-17 14:39
{:soso_e100:}
作者: 大厨    时间: 2014-5-30 08:32
还没研究到那儿。
作者: Mcuikai    时间: 2014-5-30 08:44
对特定的产品，可能有点用途。" D- x. j5 H7 v
不过，我觉得最好是能把自由式的功能扩大到传统曲面上就更好了。
7 O0 u- J$ |# P$ Y比如做好的线构面，然后对该曲面进行自由式切分，对表面或者选定的局部进行调节，或者是拉伸等操作，就更方便了。对于细部的复杂造型，会更有帮助和更灵活。9 E* ^1 e* E1 H( e
虽然proe也有一个freeform的命令，感觉还是不好操作，基本上没人用。
& h5 U& ^+ j5 ]6 W如果像icemsurface，alias那样可以直接调曲面uv，就更方便了。。。
作者: Mcuikai    时间: 2014-5-30 08:46
ptc九十年代也收购过大名鼎鼎的icemsurface，不知道为啥没集成到proe中。。。。$ ~/ V* M/ c% l' d* v- t" c+ q" b
现在卖给了达索，被集成到catia v5 r23上了。。。。
- S8 b- _. w2 u4 _% G0 u, p
作者: 大厨    时间: 2014-6-11 08:23
刚开始研究。
作者: jock20140815    时间: 2015-3-5 16:35
自由式很方便原型設計，要修改到自己想要的效果，真的很費勁
+ v! V" o" w/ L  e  E' z7 P昨天晚上修了3個小時，最後還是放棄2 C/ G% k* G. }% V8 N5 N
作者: jock20140815    时间: 2015-3-5 16:35
自由式，還是需要繼續研究
作者: 许愿芝    时间: 2016-3-4 11:13
作者: 小桥流水9739027    时间: 2016-7-17 14:59
学习下$ O8 \% a1 f9 D
作者: huhaimin    时间: 2016-11-27 09:41
毛线  。



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3