iCAx开思网
标题: 求救！塑胶外壳防水结构 [打印本页]
作者: HEM 时间: 2013-7-23 22:49
标题: 求救！塑胶外壳防水结构
本帖最后由 HEM 于 2013-7-24 08:25 编辑
各位DX：
小弟我现在要做款防水产品，尺寸：175x75x47mm ,长方形，防水等级IPX7，打四颗∮3.0mm自攻螺丝，用∮1.0防水圈，预压0.25MM。我担心塑胶外壳太长注塑后变形有稍微翘曲会导致防不了水。
现不知道此结构是否恩能够满足IPX7，另加防水圈后是否还需要打防水胶水之类的东西。还望各位不吝赐教指点。叩谢……
[attach]1174575[/attach]
[attach]1174581[/attach][attach]1174582[/attach]
作者: HEM 时间: 2013-7-24 08:27
哪位大师指点下呀。{:soso_e183:}
作者: gaojin1974 时间: 2013-7-24 08:49
8颗螺丝比较可靠，实在不行至少6颗螺丝。螺丝柱端面加防水胶圈。
作者: House_1982 时间: 2013-7-24 08:54
gaojin1974 发表于 2013-7-24 08:49 
8颗螺丝比较可靠，实在不行至少6颗螺丝。螺丝柱端面加防水胶圈。
说的很对， 你这个不是金属材料，刚性不够，一定要多加几颗螺丝。 量产的质量管控会很头疼
作者: Caven_msis 时间: 2013-7-24 09:08
加螺絲是最好的選擇。。。如果不可以加的話就加扣位~~~
作者: HEM 时间: 2013-7-24 09:16
gaojin1974 发表于 2013-7-24 08:49
8颗螺丝比较可靠，实在不行至少6颗螺丝。螺丝柱端面加防水胶圈。
版主：
我这种结构合理么？需不需要打防水胶之类的东西呀？
作者: HEM 时间: 2013-7-24 09:18
Caven_msis 发表于 2013-7-24 09:08
加螺絲是最好的選擇。。。如果不可以加的話就加扣位~~~
产品这么大的防水结构还是第一次做，没把握呀，还请各位指点指点……
作者: gaojin1974 时间: 2013-7-24 09:20
HEM 发表于 2013-7-24 09:16
版主：
我这种结构合理么？需不需要打防水胶之类的东西呀？
防水圈结构合理，不需要打防水胶之类的。压合面无夹线，模具抛光就行了。
作者: HEM 时间: 2013-7-24 10:00
gaojin1974 发表于 2013-7-24 09:20
防水圈结构合理，不需要打防水胶之类的。压合面无夹线，模具抛光就行了。
谢谢版主回复，产品两端SR应该要打防水胶吧，具体用什么型号的呢？
作者: Caven_msis 时间: 2013-7-24 10:03
HEM 发表于 2013-7-24 09:18
产品这么大的防水结构还是第一次做，没把握呀，还请各位指点指点……
我做過220×175×37的，比你這還大一號，螺絲+扣，完全可以~~~不過需要要注意的就是。。。你的O-ring在裝到凹槽的時候不要有拉伸的動作，不然組裝的時候會出現間隙過大的問題~~~
作者: HEM 时间: 2013-7-24 10:24
Caven_msis 发表于 2013-7-24 10:03
我做過220×175×37的，比你這還大一號，螺絲+扣，完全可以~~~不過需要要注意的就是。。。你的O-ring在裝 ...
我在网上看了些资料，说防水圈周长设计时要比实际缩短10%，听着讲底也有道理，防水圈如果比槽周长要长，摆放时如果有拉长现象，则防水圈就无法刚好放到槽中，实际是怎样的呢？
作者: Caven_msis 时间: 2013-7-24 11:02
HEM 发表于 2013-7-24 10:24
我在网上看了些资料，说防水圈周长设计时要比实际缩短10%，听着讲底也有道理，防水圈如果比槽周长要长，摆 ...
其實這個不一定。。。如果槽的底面在同一個水平面上，且看你的圖都有設計裝配間隙，如果你們的廠商制程能力比較強的話就可以按照設計值來做~~~
作者: xdf992148 时间: 2013-7-24 18:05
作者: alinkin 时间: 2013-7-24 20:05
其实也可以考虑用超声
作者: HEM 时间: 2013-7-25 08:00
alinkin 发表于 2013-7-24 20:05
其实也可以考虑用超声
超声的外壳要拆开的话就只能报废了，电子部分经常需要维修呀。
作者: class2046 时间: 2013-7-25 11:02
好设计 支持一个··
作者: class2046 时间: 2013-7-25 11:03
O橡胶圈 怎么做的？是一个封闭的圈吧？
作者: other 时间: 2013-7-25 11:56
IPx7 太夸张吧，扔到水里去了？
作者: 新水调歌头 时间: 2013-7-25 15:05
好好好
作者: Faraway.Lu 时间: 2013-7-26 10:29
感觉你这个图面的产品像是笔记本电脑的适配器。弄一个拆开看看不就好了吗？
作者: 菜鸟的设计 时间: 2013-7-26 10:47
跟着学习
作者: 菜鸟的设计 时间: 2013-7-26 10:48
你这个只是外部起密封作用，内部无对外压力，这样的设计OK啦
作者: xiadaniel 时间: 2013-7-26 11:41
private
作者: STAOF 时间: 2013-7-26 21:37
楼主的问题解决了吗？这种机构设计既比较复杂，生产效率也不高，量大时成本也相对高;其实只要选择合适的胶水就可以了，既可以简化你的机构设计，又可以使生产简单，同时降低大量的材料成本，有兴趣可以加QQ：1928361820详聊
作者: wansencq 时间: 2013-7-27 11:57
做IP7不行吧，螺丝少了会变形
作者: HEM 时间: 2013-7-27 15:38
STAOF 发表于 2013-7-26 21:37
楼主的问题解决了吗？这种机构设计既比较复杂，生产效率也不高，量大时成本也相对高;其实只要选择合适的胶水 ...
我也正在找防水胶水
作者: HEM 时间: 2013-7-27 15:44
wansencq 发表于 2013-7-27 11:57
做IP7不行吧，螺丝少了会变形
也只能加4颗螺丝，多了装配也麻烦；四周胶位我做到了3.5MM，避免开防水圈槽后壁厚偏薄经不起跌落，顶面胶位做3MM加0.5MM高筋位平均分布。再者设计PCB尺寸时刚好能顶住外壳能受点力，我想应该没什么大问题，主要是注塑成型这边需要好好控制变形量。
作者: HEM 时间: 2013-7-27 15:46
other 发表于 2013-7-25 11:56
IPx7 太夸张吧，扔到水里去了？
是要浸水
作者: LOLUG 时间: 2013-7-28 16:12
IP7可不单是浸水这么简单啊~！
作者: LOLUG 时间: 2013-7-28 16:20
试样放进浸水箱后，样品底部到水面的距离至少为 1m 。试样顶部到水面距离至少为 0。15m
试验时间: 30 min
-
作者: wansencq 时间: 2013-7-29 09:28
HEM 发表于 2013-7-27 15:46
是要浸水
IP7 要浸水的话 测试要放到1.5M的水深哦，打防水胶比较保险哦
作者: wh.200 时间: 2013-7-29 09:43
建议前壳周圈做类似超音线的凸出，这样锁紧螺丝后就是线与防水圈接触，防水效果会更好；
另外，如楼上其他人所说，胶件本身强度也要足够，否则咋做都不成。
作者: huisheng_zhfc 时间: 2013-7-29 11:22
好分享 学习了
作者: wansencq 时间: 2013-7-29 15:11
还给你个建议，把卡槽做到上方。
作者: lld201233 时间: 2013-7-29 22:05
塑胶的厚度要加厚啊 ，里面再加些筋条 防止变形，螺丝8颗就应该够啊
作者: 寞衍 时间: 2013-7-30 09:26
HEM 发表于 2013-7-24 10:00
谢谢版主回复，产品两端SR应该要打防水胶吧，具体用什么型号的呢？
我之前公司做的SR防水，好像也是在SR装个硅胶圈，具体能不能过7级就不太清楚了。
作者: 寞衍 时间: 2013-7-30 09:27
Caven_msis 发表于 2013-7-24 10:03
我做過220×175×37的，比你這還大一號，螺絲+扣，完全可以~~~不過需要要注意的就是。。。你的O-ring在裝 ...
请问下加扣有什么作用啊，新人
作者: Caven_msis 时间: 2013-7-30 10:58
寞衍 发表于 2013-7-30 09:27
请问下加扣有什么作用啊，新人
在不加螺絲的情況下，可以增加扣位，達到防止間隙過大的問題~~~
作者: kisslevis 时间: 2013-7-30 19:48
多学多看 菜鸟才能成长！
作者: card88 时间: 2013-7-31 15:23
class2046 发表于 2013-7-25 11:03
O橡胶圈 怎么做的？是一个封闭的圈吧？
O-ring是个密封的圈，如果可以我可以帮你定制！TEL：18665859440
作者: card88 时间: 2013-7-31 15:31
HEM 发表于 2013-7-27 15:38
我也正在找防水胶水
定制的密封圈可以解决问题，又好组装！Q364502235
作者: hzmken 时间: 2013-8-1 17:52
电线的地方是什么结构的？你要注意的应该是电线的地方
作者: lyw268 时间: 2013-8-1 19:46
对于此产品O形圈侧面防水比上下挤压效果要好，产品外观也会更美观，不会因为上下挤压导致产品间隙过大和错位。
作者: HEM 时间: 2013-8-5 17:20
wh.200 发表于 2013-7-29 09:43
建议前壳周圈做类似超音线的凸出，这样锁紧螺丝后就是线与防水圈接触，防水效果会更好；
另外，如楼上其他 ...
这个建议不错。谢谢！
作者: HEM 时间: 2013-8-5 17:22
Faraway.Lu 发表于 2013-7-26 10:29
感觉你这个图面的产品像是笔记本电脑的适配器。弄一个拆开看看不就好了吗？
电动单车充电器
作者: HEM 时间: 2013-8-13 10:33
lyw268 发表于 2013-8-1 19:46
对于此产品O形圈侧面防水比上下挤压效果要好，产品外观也会更美观，不会因为上下挤压导致产品间隙过大和错位 ...
现在的结构不允许呀，两端还要装SR。
作者: 猪de烦恼 时间: 2013-8-13 14:17
进来学习来了
作者: sdliutt 时间: 2013-8-13 14:22
壳体增加加强筋 避免壳体变形
作者: ouychp 时间: 2013-8-13 16:53
本帖最后由 ouychp 于 2013-8-13 17:31 编辑
外壳螺丝太少，175mm长至少要3螺丝才能有效锁紧，带SR出线肯定过不了，SR方案要改，给你产考一个防水设计，SR用双O型圈防水
另外O型圈处壁厚不要太薄，装配后容易变形错位，可以像图2一样设计，
作者: HEM 时间: 2013-8-16 13:22
ouychp 发表于 2013-8-13 16:53 
外壳螺丝太少，175mm长至少要3螺丝才能有效锁紧，带SR出线肯定过不了，SR方案要改，给你产考一个防水设计， ...
[attach]1177422[/attach] 这SR怎么装进去呀，不是很明白。
作者: james_widlwolf 时间: 2013-9-6 14:31
学习了!!
作者: hardy_zhang 时间: 2013-9-6 15:55
直接超声波
作者: pigleteco 时间: 2013-9-9 09:40
扣位+螺丝+防水圈做防水是非常可靠的结构
作者: zhuqixue333 时间: 2013-9-9 10:21
wh.200 发表于 2013-7-29 09:43
建议前壳周圈做类似超音线的凸出，这样锁紧螺丝后就是线与防水圈接触，防水效果会更好；
另外，如楼上其他 ...
不考虑拆装的话有一种防水圈+超声的密封结构IPX7一般没大问题
作者: HEM 时间: 2013-9-24 12:53
各位大哥：
担心了两个月的防水结构产品终于开模搞定咯。谢谢各位大哥们的建议！
作者: sunjin1215 时间: 2013-9-24 14:09
加个防水圈
作者: swift2007 时间: 2013-9-29 14:43
楼主分享一下你这个项目的经验呗
作者: steven.cui 时间: 2013-12-17 13:39
都是很不錯的資料
作者: ug7 时间: 2013-12-17 14:55
新人弱弱的问下sr是什么
作者: wkming16 时间: 2013-12-17 16:21
新人报到
作者: lfming2005 时间: 2013-12-31 10:05
加螺絲是最好的選擇。。。如果不可以加的話就加扣位
作者: zgw123 时间: 2014-1-11 10:59
學習一下!!!
作者: zhong_shui 时间: 2014-1-15 17:33
上下壳的防水这样做就可以了，关键是要考虑出线口的防水，也可以套O_ring环在电线上压死起到防水作用
作者: 不説、结束ㄣ 时间: 2014-1-16 20:16
楼主分享一下你的产品3D哈！
作者: peakcat 时间: 2014-1-27 13:34
楼主分享一下你的产品3D哈
作者: 新水调歌头 时间: 2014-3-24 11:30
路过啊
作者: 糖糠甜甜 时间: 2014-3-24 11:37
深圳市德福森模型技术有限公司专业提供产品设计 手板模型 SLA快速原形制作 QQ46784135 电话13670249205
作者: qiuyou227 时间: 2014-4-11 17:18
向你们学习学习
作者: yudamu 时间: 2014-4-18 10:56
多加几颗螺丝，已经能够达到防水要求了
作者: jasonlbl 时间: 2014-6-7 10:15
菜鸟的设计 发表于 2013-7-26 10:47
跟着学习
我也正在做这方面的防水设计
作者: TTLLL 时间: 2014-8-11 09:17
Caven_msis 发表于 2013-7-24 11:02
其實這個不一定。。。如果槽的底面在同一個水平面上，且看你的圖都有設計裝配間隙，如果你們的廠商制程能 ...
为挣分灌水
0-ring如果周长跟壳一样长的话，感觉装到最后总会长出一些，所以似乎应该适当缩短点，但具体缩短多少也没个准。要不然就等壳做出来后，让橡胶厂来配也行
作者: TTLLL 时间: 2014-8-11 09:21
HEM 发表于 2013-7-27 15:44
也只能加4颗螺丝，多了装配也麻烦；四周胶位我做到了3.5MM，避免开防水圈槽后壁厚偏薄经不起跌落，顶面胶 ...
为挣分灌水
主要要保证4个螺丝受力均匀，另外的话是否也可以考虑打点防水油，没用过，不知是否可行
作者: gezp0439 时间: 2014-9-19 13:13
路过学习
作者: nupaidianqi 时间: 2014-9-19 16:24
学习下
作者: shaynewalt 时间: 2014-12-12 08:49
学习学习！
作者: qiuyou227 时间: 2014-12-19 16:39
不懂看看
作者: Diver168 时间: 2015-2-10 22:32
学习了。扣位+螺丝+防水圈做防水
作者: HEM 时间: 2015-3-15 19:50
本帖最后由 HEM 于 2015-3-15 19:53 编辑
各位大师们：175x75x47mm此尺寸的防水外壳已OK，防水效果还OK。
现在又有一款尺寸还比上面这款还要大，为节省内部利用空间，增加螺丝柱就会占用空间，有没有别的结构可以做到防水；
比如有些高端的设备或大一点电器之类的是不是也有做防水结构，还请指点指点！
谢谢各位不吝赐教！{:soso_e183:}
作者: 辛巴达 时间: 2015-3-16 17:37
请问一下楼主，你产品机壳与线缆结合的部分，是怎么做的防水？
作者: HEM 时间: 2015-3-16 20:04
SR整个卡在面壳上底部做点类似超声线，底盖盖住位置SR开槽让整圈的防水圈放在槽内，SR卡位整圈打硅胶。这样整圈就密封了。
作者: 辛巴达 时间: 2015-3-17 09:33
能否截图分享一下最后完成的截面图看看呢
作者: flwnc 时间: 2015-3-17 17:57
直接超声波焊死好了
作者: tangcongqin 时间: 2016-4-3 13:07
ORING对应的塑胶不要做长壁，做平就可以了，
作者: bluebone 时间: 2016-4-9 10:55
作者: 宋0125 时间: 2016-4-9 13:57
看看产品的截图呗
作者: hd199 时间: 2016-4-9 17:21
剛做了個產品220*78*40用6個螺絲，過了IP65
作者: Sam.xu 时间: 2016-4-11 09:13
灌胶，防水杠杠的！！
作者: 汤益鹏 时间: 2016-4-11 13:25
进来学习学习
作者: zhaoguai 时间: 2016-4-11 21:43
我是做花洒设计的，这样上下压缩的封水结构是不可靠的，应该用两侧边压缩封水，这样应该可以解决你的问题。如不明白我可以画个图。
作者: 李旺旺 时间: 2016-5-30 11:05
太好了，又学习了，谢谢
作者: GKBBB 时间: 2016-5-30 14:18
IPX7你用4个自攻螺丝也是醉了，建议加铜镶件，螺丝最少6个，硅胶圈换成T型的，同时带上螺丝柱。
作者: GKBBB 时间: 2016-5-30 14:23
兄台高见，我一直以为正压是一直不可靠的结构，侧压会好点，但是没这样做过，没经验，望兄台赐图。
作者: tzq0309 时间: 2020-5-11 15:24
回楼上，侧压对这么大的产品来说，风险更大，对模具精度要求太高。
作者: south9126 时间: 2021-1-14 11:29
学习一下哦
作者: lengzhigao 时间: 2021-1-28 14:27
增加螺丝，或者卡扣才行
作者: ldmin2008 时间: 2021-10-17 16:17
4个螺丝应该不行，胶圈也太细
作者: ldf20 时间: 2021-12-1 08:48
感谢分享
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) |
Powered by Discuz! X3.3 |