iCAx开思网

标题: PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有 [打印本页]
作者: z292701007    时间: 2014-2-10 15:32
标题: PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有
PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有8 m( s/ Q; q% D% Q
作者: creobest    时间: 2014-2-11 09:50
机械设计范围太广，3 }5 P) _- d% Y* h
一般来说，结构复杂的都使用Pro/E, 例如发动机，手机，空调
' H/ {6 T& n3 j0 j据我所知，康明斯，AVL，三菱都使用Pro/E设计发动机。一些航空研究所都使用使用Pro/E设计。' `+ e0 D. X* v/ L' `& o
特灵空调，美的，海尔，sharp,siemens,WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风，danfoss，CATERPILLAR，alstom都是PROE用户
6 Z* U/ J+ L. e% i+ D* x/ W重工行业，三一，柳工，夏工，现代都是。
作者: creobest    时间: 2014-2-11 09:51
模具与NC加工好象使用UG的多一些
作者: Mcuikai    时间: 2014-2-11 12:49
这些软件在机械设计行业都有用户,公司用啥就用啥呗...
作者: longge1987    时间: 2014-2-27 21:04
还是根据公司的需求吧
作者: xiadaniel    时间: 2014-3-1 15:10
UG.画图快
作者: yenanjs_icax    时间: 2014-3-19 22:20
对尺寸要求高的用PREO更方便，控制准。感觉UG对面尺寸不严格，就像随意画的。不过画法兰，轴等用UG画是很方便的。
作者: youxia6688    时间: 2014-6-18 10:01
PREO的方便，好用！
作者: svjnke    时间: 2014-6-25 08:18
PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至少增加工作效率30% ，组装功能和阵列功能强大
作者: Mcuikai    时间: 2014-6-25 08:44
svjnke 发表于 2014-6-25 08:18 9 y6 m8 }- J- l
PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至 ...

/ Y2 Y: b+ p' ^( c这个不同意..." e/ t& Y+ J/ B" B) R9 f# p5 R
草图功能是proe最大的亮点....还没哪个软件的草图效率比得过它....
" T3 C* h4 {# k0 R倒是proe有比较多的小技巧,用于提升建模的效率和健壮性,掌握的熟练,比什么都好用.) I7 P7 H2 |1 v2 m& ~! _- M




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3