iCAx开思网
标题:
PROE和SW对比那个适合机械设计,UG 呢还有其他的没有
[打印本页]
作者:
z292701007
时间:
2014-2-10 15:32
标题:
PROE和SW对比那个适合机械设计,UG 呢还有其他的没有
PROE和SW对比那个适合机械设计,UG 呢还有其他的没有
?7 c0 n4 R0 v; O3 D, U
作者:
creobest
时间:
2014-2-11 09:50
机械设计范围太广,
5 [: @ X9 P' q, s
一般来说,结构复杂的都使用Pro/E, 例如发动机,手机,空调
2 B+ ?% g! p2 e% n
据我所知,康明斯,AVL,三菱都使用Pro/E设计发动机。一些航空研究所都使用使用Pro/E设计。
- a2 @! }% ]3 J G: R4 t
特灵空调,美的,海尔,sharp,siemens,WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风,danfoss,CATERPILLAR,alstom都是PROE用户
3 x0 ]3 [5 W, i0 m7 S" M7 X& }$ z" W
重工行业,三一,柳工,夏工,现代都是。
作者:
creobest
时间:
2014-2-11 09:51
模具与NC加工好象使用UG的多一些
作者:
Mcuikai
时间:
2014-2-11 12:49
这些软件在机械设计行业都有用户,公司用啥就用啥呗...
作者:
longge1987
时间:
2014-2-27 21:04
还是根据公司的需求吧
作者:
xiadaniel
时间:
2014-3-1 15:10
UG.画图快
作者:
yenanjs_icax
时间:
2014-3-19 22:20
对尺寸要求高的用PREO更方便,控制准。感觉UG对面尺寸不严格,就像随意画的。不过画法兰,轴等用UG画是很方便的。
作者:
youxia6688
时间:
2014-6-18 10:01
PREO的方便,好用!
作者:
svjnke
时间:
2014-6-25 08:18
PROE的草图功能比较僵化,需要花时间去联系,而且父子关系特别严格,但是有快捷指令这点比很多软件都好,至少增加工作效率30% ,组装功能和阵列功能强大
作者:
Mcuikai
时间:
2014-6-25 08:44
svjnke 发表于 2014-6-25 08:18
$ d% O+ c7 A4 b
PROE的草图功能比较僵化,需要花时间去联系,而且父子关系特别严格,但是有快捷指令这点比很多软件都好,至 ...
' n/ ?3 J9 {5 e- i% ~% @. b2 q
这个不同意...
. r) w9 u9 e4 z
草图功能是proe最大的亮点....还没哪个软件的草图效率比得过它....
% R* T8 s6 m, `
倒是proe有比较多的小技巧,用于提升建模的效率和健壮性,掌握的熟练,比什么都好用.
3 E+ p( P1 T0 \
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)
Powered by Discuz! X3.3