iCAx开思网

标题: PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有 [打印本页]
作者: z292701007    时间: 2014-2-10 15:32
标题: PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有
PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有
0 w1 f* @! z0 F* K+ {# K+ v
作者: creobest    时间: 2014-2-11 09:50
机械设计范围太广，( v" j5 I9 }8 S! ]4 B0 B
一般来说，结构复杂的都使用Pro/E, 例如发动机，手机，空调2 P3 D" ?+ K8 p/ k
据我所知，康明斯，AVL，三菱都使用Pro/E设计发动机。一些航空研究所都使用使用Pro/E设计。
3 I9 l/ g9 _, x" f0 }特灵空调，美的，海尔，sharp,siemens,WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风，danfoss，CATERPILLAR，alstom都是PROE用户
. r2 V* |: G- I: p5 o重工行业，三一，柳工，夏工，现代都是。
作者: creobest    时间: 2014-2-11 09:51
模具与NC加工好象使用UG的多一些
作者: Mcuikai    时间: 2014-2-11 12:49
这些软件在机械设计行业都有用户,公司用啥就用啥呗...
作者: longge1987    时间: 2014-2-27 21:04
还是根据公司的需求吧
作者: xiadaniel    时间: 2014-3-1 15:10
UG.画图快
作者: yenanjs_icax    时间: 2014-3-19 22:20
对尺寸要求高的用PREO更方便，控制准。感觉UG对面尺寸不严格，就像随意画的。不过画法兰，轴等用UG画是很方便的。
作者: youxia6688    时间: 2014-6-18 10:01
PREO的方便，好用！
作者: svjnke    时间: 2014-6-25 08:18
PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至少增加工作效率30% ，组装功能和阵列功能强大
作者: Mcuikai    时间: 2014-6-25 08:44
svjnke 发表于 2014-6-25 08:18 $ i$ T; H9 B% m# l" H+ H9 r& Q- y( P
PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至 ...

1 v( y) D0 L9 [% {" H4 U这个不同意...; m/ c4 e3 a) W/ d8 g
草图功能是proe最大的亮点....还没哪个软件的草图效率比得过它....
* ]5 J3 I  U2 W, x) S倒是proe有比较多的小技巧,用于提升建模的效率和健壮性,掌握的熟练,比什么都好用.
4 l0 A, R% e2 @" y& |  A



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3