iCAx开思网

标题: PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有 [打印本页]
作者: z292701007    时间: 2014-2-10 15:32
标题: PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有
PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有8 P% {; }' n3 @4 ~! |- l* T
作者: creobest    时间: 2014-2-11 09:50
机械设计范围太广，
1 Z9 U0 s5 e+ Y3 S& [一般来说，结构复杂的都使用Pro/E, 例如发动机，手机，空调/ d' m2 f; Q( O
据我所知，康明斯，AVL，三菱都使用Pro/E设计发动机。一些航空研究所都使用使用Pro/E设计。
  T. B& M. \# k特灵空调，美的，海尔，sharp,siemens,WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风，danfoss，CATERPILLAR，alstom都是PROE用户
/ Z1 R6 h/ d( @* ~重工行业，三一，柳工，夏工，现代都是。
作者: creobest    时间: 2014-2-11 09:51
模具与NC加工好象使用UG的多一些
作者: Mcuikai    时间: 2014-2-11 12:49
这些软件在机械设计行业都有用户,公司用啥就用啥呗...
作者: longge1987    时间: 2014-2-27 21:04
还是根据公司的需求吧
作者: xiadaniel    时间: 2014-3-1 15:10
UG.画图快
作者: yenanjs_icax    时间: 2014-3-19 22:20
对尺寸要求高的用PREO更方便，控制准。感觉UG对面尺寸不严格，就像随意画的。不过画法兰，轴等用UG画是很方便的。
作者: youxia6688    时间: 2014-6-18 10:01
PREO的方便，好用！
作者: svjnke    时间: 2014-6-25 08:18
PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至少增加工作效率30% ，组装功能和阵列功能强大
作者: Mcuikai    时间: 2014-6-25 08:44
svjnke 发表于 2014-6-25 08:18 $ E. l' Y4 x1 U  j/ j( d
PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至 ...

  p9 I8 J( i9 `& L3 N这个不同意...! O5 Y/ A3 J5 d4 d7 t
草图功能是proe最大的亮点....还没哪个软件的草图效率比得过它....2 `) M% y0 f# ?& A8 b$ n
倒是proe有比较多的小技巧,用于提升建模的效率和健壮性,掌握的熟练,比什么都好用.+ U& j- E& J1 ^5 F5 Z- A4 ^




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/) Powered by Discuz! X3.3