iCAx开思网

标题: 【灌水】KMOLD 拆模實例 [打印本页]

作者: windwell 时间: 2004-2-9 12:43
标题: 【灌水】KMOLD 拆模實例

作者: windwell 时间: 2004-2-9 12:44
2.公模

作者: windwell 时间: 2004-2-9 12:45
3.母模

作者: windwell 时间: 2004-2-9 12:45
4.完整圖

作者: windwell 时间: 2004-2-9 12:48
kmold 實在好用, 拆完後, 零件可以自動出2d圖, 重點尺寸自動產生, 結省了不少工程圖的製作時間。

作者: fengzhidao 时间: 2004-2-9 14:17
没有听说过，

請不要討論DOWNLOAC問題！…

作者: kkean 时间: 2004-2-12 22:33
我写过EGP的程式。你这个EGP是直接套用软件上的。离我们这边的要求还有一段距离。EGP改写不难。定位块的写法把韩国工程师也难倒了。。。

8.0马上要出了吧？我计算机上倒有一堆的学习资料。现在放弃了k－mold，专攻Cimatron E。

作者: zjp518109 时间: 2004-2-13 10:17
楼上的朋友能不能介绍一下k-mold，与pro/e比较如何！是否真的很好用。

作者: windwell 时间: 2004-2-15 00:10

zjp518109 wrote:
楼上的朋友能不能介绍一下k-mold，与pro/e比较如何！是否真的很好用。

1.2個都是參數式軟體
2.kmold 掛think3, think3 的特色是具非封閉實體, pro-e 則一定是封閉才是實體, 基本的轉入圖檔修補問題和任何軟體碰到的情形相似
3.think3 只能算中階的實體軟體, 比不過pro-e , 但hybrid 曲面的功能並不遜色,尤其是GSM, 曲面變形, 曲面旋轉等曲面參數變形的造形設計能力很強, 而曲面又可以縫成實體或非封閉實體, 就算一塊面, 也可以作布爾運算
4.kmold 以實務的工具專為拆模設計, 軟體loading 較pro-e 小, 結構設計比pro-e快
5.KMOLD 自動出2D圖有模組化的命令, 操作簡易, 出圖也快, 和模具製作有關的尺寸, 會自動依座標系標出, 同時2D標註功能也足夠原本使用AUTOCAD的人使用, 而PRO-E則只有3D轉2D的實體軟體都有的功能;因此2D圖的出圖速度快PRO-E一大截
6.BOM 的功能除了用於2D圖面, 也可以使用EXCEL 匯出, 對管理人員來說很有幫助

作者: zjp518109 时间: 2004-2-16 11:18
这样说来，proe与k-mold各有千秋，proe的出图功能和分型功能比k-mold差?对吗？

作者: 寄生草 时间: 2004-2-16 12:02
现在K-MOLD的用户在国内还是比较的少，
在BBS里讨论的也比较的少，我也只能看看，也没有K-MOLD的***

作者: yanjin 时间: 2011-1-19 09:04
现在已出KMOLD FOR UG,确实智能超强

作者: 550674564 时间: 2011-1-19 09:19
04年我一个同学在深圳公明新利达厂用这软件，那时还要签协议，培训这软件主要是为了留住人，只会这软件，出去其他软件不会，但是外面很少用这软件，至于好不好用，就不很清楚了

作者: CHTKA 时间: 2011-3-3 22:19
嗯现在看起来是比较智能了，但外挂价格贵比较难推广

作者: CHTKA 时间: 2011-3-3 22:20
最好有一个版本出来给大家试用

作者: xuxiangspc 时间: 2011-4-6 21:52
推荐大家使用CIMATRON E 9 做模具设计，快速分模，强大零件库，BOM表功能，自动标注。比K MOLD 要更强大！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)