ACAD和CAXA电子图版，谁胜一筹？ 欢迎来讨论。。

最近在论坛上看有N多人用CAXA电子图版，说有多么多么好，本人一时心血来潮在网上下了一个XP版的，东西不大，才58MB，呵呵，比CAD苗条多了，照着帮助用了一个下午，不知怎么，就是用着没有ACAD爽？
不知大家有无同感？
我看了一下，CAXA电子图板和ACAD相比各有以下优劣之处，不足之处，还请楼下哥们补补。。。。
  
1。CAXA电子图版中不可以做3D实物（图板嘛。。呵呵），ACAD 3D功能还算强大；
2。CAXA中画图方式不如ACAD丰富，比如画圆中就没TTR（相切，相切，半径），如果用CAXA，那么论坛中林老先生的好多题就没办法做了；
3。CAXA打印出图比ACAD强大的多，不得不服;
4。CAXA的图幅功能不错，简单，ACAD这方面差多了;
5。CAXA中可以直接画齿轮，标粗糙度等，ACAD现在还不可以;
6。CAXA中文本功能强多啦，ACAD中文本说起来俺就头晕；
7。CAXA中倒角（CAXA中叫过渡）工具比ACAD中倒角厉害；
8。CAXA中命令行只能显示一个，还是灰色的，ACAD的命令行好用多了；
9。CAXA中图层更方便些，便改一个物体的颜色和线条样式还不如ACAD容易；
10。ACAD中捕捉点比ACAX中的好用（个人感觉）
11。ACAD中镜像必须要有轴线，否则不可以完成，ACAD中捕捉两个点就OK了
12。现在说到这，请各位大侠发表发表。。。。。
  
难道，CAXA中做一个与三条线相切，但不知圆心在哪和半径为多少的圆无法做出来？

哈！楼主你是一个初学者，初学者还没有用熟这个软件之前，还忘你多学习学习了解了解，不要随意评论一个软件的好坏！
1.CAXA电子图板是针对机械这个行业做的，而ACAD是通用软件，想画3D的话，CAXA有实体设计。
2.CAXA画圆有两点半径，两点，和三点功能，圆弧的功能更多！你自己再看看吧！如果要找切点的话，直接点击空格键！使用对象扑捉

楼主所说说明对电子图板确实还不太了解
2. 不要说ttr，任意两点加半径均可，如果画不成，那是因为你不会用，而ACAD取任意两点加半径就没有办法。
9. 修改物体的颜色：mcolor，线形：mltype，图层：mlayer,而且有格式刷，有工具栏，怎么不方便了？
11.这正是ACAD的不足，ACAD只能拾取两点，而CAXA既可拾取两点，也可拾取轴线，拾取两点时甚至可以选择是否正交

為什麼沒人來討論呢?

為什麼沒人來討論呢?