用CATIA的工程师比较低调

那我只能说你走错坛子了
icax并不是catia的大本营。

博大精深,这东西主要用来搞曲面,我多个同事做一个仪表板的出风口和手套箱,都说很难做,经常转到UG搞搞,再转CATIA搞搞,搞的面经常合并不了成实体.

原帖由 smallmanCAD 于 2008-9-1 19:49 发表
博大精深,这东西主要用来搞曲面,我多个同事做一个仪表板的出风口和手套箱,都说很难做,经常转到UG搞搞,再转CATIA搞搞,搞的面经常合并不了成实体.

其实都一样的，只要不是要求A面，破衣、UG和CATIA都是可以做到的。
关键是做造型的思路很重要。
其实很多汽配厂的工程师造型水平很差的，他们一般都是修修补补主机厂转过来的数据，很少有真正做全新设计的。
然而往往是这些工程师以为自己的CATIA水平天下无敌。
时间长了，水平高了，就会学会低调和退隐，学会宽容，这跟软件没有关系。
曾几何时，我也很喜欢比。
现在回过头来看，那只是成长征途中的轨迹。

时间长了，水平高了，就会学会低调和退隐，学会宽容，这跟软件没有关系。

原帖由 loyset 于 2008-9-1 17:13 发表
那我只能说你走错坛子了
icax并不是catia的大本营。

很无聊的说法， 请问icax 是哪个软件的大本营？ ProE 还是UG，呵呵