【讨论】在社区上看到UG以后要融合MSC的技术！！

　在社区上看到UG以后要融合MSC的技术！！　记得上学时候，老师也说过，MSC是最好的分析软件。。但我只用过ANSYS，不知道他俩的区别？？
　请大侠见解下。。
　如果UG和MSC融合的话，一定可以改善UG的CAE这个方面了。。

ANSYS是通用的了啊
不是很适合所有的工程分析
它的广告做的好啊
经常派送各大高校啊，要买的话，才不用它呢
盗版也比较的多，所以才这么流行的！

MSC比ANSYS更专业,UG现有的分析模块里有MSC.NASTRAN处理器.

2003年6月5日
   
联邦贸易委员会(FTC)批准了MSC.Software与EDS就MSC.Nastran使用许可证的交易，EDS就拥有nastran2001版的全部源代码及相关资料和无限的全球销售权，EDS把它叫做NX nastran

firegod wrote:
  
  　在社区上看到UG以后要融合MSC的技术！！　记得上学时候，老师也说过，MSC是最好的分析软件。。但我只用过ANSYS，不知道他俩的区别？？  
  　请大侠见解下。。  
  　如果UG和MSC融合的话，一定可以改善UG的CAE这个方面了。。

  
加一个连接吧！
https://www.icax.net/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

perpend wrote:
MSC比ANSYS更专业,UG现有的分析模块里有MSC.NASTRAN处理器.

  唉。。也没有办法。。ＣＡＥ是ＵＧ的软肋啊。。。如果融合了Ｉ－ＤＥＡＳ的分析功能应该可以加强了。。Ｉ－ＤＥＡＳ的分析也是有名的啊。。
　

maxiangsen  
2003年6月5日  
  
联邦贸易委员会(FTC)批准了MSC.Software与EDS就MSC.Nastran使用许可证的交易，EDS就拥有nastran2001版的全部源代码及相关资料和无限的全球销售权，EDS把它叫做NX nastran
  
我也可以证实此消息，这么做只要是为了防止垄断。因为以前一共有三家nastarn，现在其余两家都被MSC收购了，而且MSC还收购了许许多多的CAE公司，所以就像微软一样，msc要么分家，要么就将nastran源代码送给别的公司。SO，MSC就把nastran2001送给了EDS。