论证与探讨：如何设置刀间距才合理，有无一个可行的公式来计算？

开粗或光平面中，侧向步距设置多少，一直是个争议的问题，今天就来讨论下这个
在此之前，我先告诉大家一个公式：刀间距=刀具直径*0.72-刀具端部R角，写成CIMARON E里的参数化公式就是tldi*0.72-crrd
问题1：这个公式怎么来的？
问题2：为什么要乘以72%（也就是0.72）？
问题3：为什么要减去刀具端部R角？
放心，我这么说一定有它的道理，下面，我们就来验证这个到底对不对，是否合适。

如下图，我们以D20平刀为例，下图这种路径，是最完全切削的路径，并且不留下一点残料。
看看这里，如果刀路是这种拐角的情况，那么刀间距是14.09/20=70.45%，这个是准确的数字，与我公式里的72%相差不远，相差的1.55%乘以20只有0.31MM。

但我们的刀路一般来说，是会带一定的R角的，也就是如下图所示，这里是刀路拐角带了R1的圆角。
此处刀路也是最完全切削，不留下任何残料。13.65/20=68.25%，与我公式里的72%也差不远，4%乘以20，才0.8MM

再来看侧面，下图是D20的平刀，完全没问题，刀具有重合部分，可以将工件完全切削完毕。如下图：

好，现在我们将D20的平刀换成D20R4的牛鼻刀，看这个公式是否适合。
现在如果还是按照我们刚才最佳刀间距14.09来算的话，就是下图这种情况了：

这样的话，问题就出来了，在哪儿呢？请注意：这把刀是D20R4的，看下图刀具的前后交接处：
而且这种交接处，刀具越大就越明显，留下了2.09宽*0.14高的一个小三角台阶，当然，如果是开粗的程式，这点台阶留下也无关紧要，但如果是光刀（光平面）呢？我们既然做公式的话，就要符合所有情况，达到一劳永逸的效果。

这个时候，再来看看我所说的公式：tldi*0.72-crrd，20*0.72-4=10.4

其实，这个时候，小三角并没有完全去除的，这个时候，Cimatron E里的清除行间残料就会帮到我们，这个参数：

有人说，D30R5的刀给20的刀间距，63R6的刀给51的刀间距，乍一听像是这么回事，怎么这么说呢，看下图，侧面看起来，好像是没错哦
但我可以非常肯定的告诉你，如果设置成这样的话，会留下大量的残料

原因何在？我们将这种刀间距导入到转角的图里去就知道了，以D63R6的刀具给51MM的刀间距为例：
看看中间前后相接的区域，完全没有接触到