CAXA实体设计的工程图，让人无奈……

我用实体设计建模全套设备，但是出工程图时让我很郁闷……
只好转入Inventor出工程图。

我原来学的是Inventor，后来被CAXA吸引，建模很特别，但是工程图为什么这么差劲啊！！！

我很佩服DD doing，但是他整天就贴些实体设计的曲面，从来不见他贴工程图。

Inventor的工程图是最棒的了。

CAXA的工程图，我建立标准视图，出个旋转剖，我弄个多孔中心线，都累的半死！

唉，难道让我在CAXA里面建模，再到Inventor中出图？？？

不要说我不会定制风格和层等等，总不会比Inventor的样式管理器复杂吧？

如果CAXA实体设计的工程图不过关，我想我以后也不会用CAXA建模了。

偶就给你透个底吧，实体设计的工程图无论效率、先进性、合理性、易用性和国标方面都远在目前世界上所拥有的所有三维CAD之上，和他的三维方面一样，同样是世界第一。给你透这个底已经违背偶一贯的风格了。I'm fjp0931.

能否随便给个工程图看看？

尽量将工程图的所有功能都用上。

不必要的标注也可以标上，为的是看看工程图的功能。

能否？

用电子图版吧
很方便啊

搞笑，用电子图板做，就不是实体设计了。哈哈。不过据说在改进了。

原帖由 xuhaojohn 于 2006-3-14 21:37 发表
搞笑，用电子图板做，就不是实体设计了。哈哈。不过据说在改进了。

老兄，难道我还不知道用实体做
为什么不可以在实体设计里设计
再在电子图版里出图呢

caxa实体建模是快，这点是实实在在的。自己看书学了几天，试着将自己以前做过的东西重新用caxa实体建模，虽然不熟练，但还是比以前快了不少（指用它的图素，如果需要用他的草图的话，就很不习惯了。）但是一出工程图，太不习惯了，因为不熟练，不能说他不好，只是希望它能改得更符合大众习惯，不得不承认，符合习惯很重要。至少从使用的角度来说，solidworks的工程图几乎是不需要学习的，caxa电子图板也很好。为什么实体不和图板合并一下呢？

[ 本帖最后由 yhzicax 于 2006-3-15 10:57 编辑 ]

实体设计 和 电子图板将要逐步合一了。

据说就在下一个版本。

你们好啊 都是用这个的啊

据说有个三维i电子图板，
可能会解决这些问题