【讨论】此图为何补面不能分补块确能分?

只看该作者 · 发表于 2004-12-27 12:22:42

此图简单但不知道为何补面不能分而补块确能分?

只看该作者 · 发表于 2004-12-27 12:28:16

x_t 档

只看该作者 · 发表于 2004-12-27 15:49:45

成浪 wrote:
此图简单但不知道为何补面不能分而补块确能分?

我来看看，不过为啥我下不了这个附件呢

只看该作者 · 发表于 2004-12-27 15:59:20

可以呀. 我试了一下!楼上的又开始弄分模了!

只看该作者 · 发表于 2004-12-27 17:17:30

成浪 wrote:
可以呀. 我试了一下!楼上的又开始弄分模了!

都是诺顿惹的祸
不过可以分模的呀，偶草草做了一下，没有遇到任何问题，这是我做的最顺的练习题了

只看该作者 · 发表于 2004-12-27 17:18:44

成浪 wrote:
可以呀. 我试了一下!楼上的又开始弄分模了!

你再好好做一遍吧，我就是用补面做的，有问题再联系

只看该作者 · 发表于 2004-12-28 09:04:40

这样分模不太对吧!有扣位的哦!看看图!

只看该作者 · 发表于 2004-12-28 09:08:39

这是我用块做的core

只看该作者 · 发表于 2004-12-28 10:07:38

用块补和面补最大的区别在于边界是否封闭;
而块要是能够solid patch上去,其边界肯定是封闭的;
而面补虽然已经看上去是封闭的,但如果在提取区域以后,用里面的edit boundary 去查看一下,用面补的其边界可能没有封闭,这时必须用手工去编辑一下即可了!

只看该作者 · 发表于 2004-12-28 11:25:53

谢谢汉兄!我也发现是面的问题但确不知如何修改.我试试.