iCAx开思网

标题: 不用拉伸切除的指定厚度能实现这个吗？ [打印本页]

作者: 菜豆 时间: 2004-6-4 14:09
标题: 不用拉伸切除的指定厚度能实现这个吗？
不用拉伸切除的指定厚度能实现这个吗？

作者: smltiger 时间: 2004-6-4 14:19
給Part 才能使上力

作者: 菜豆 时间: 2004-6-4 14:49

smltiger wrote:
給Part 才能使上力

因为有上次扫描的事，这次没敢轻易麻烦虎兄了

，在准备上传前，我又研究了一番，终于了解了为什么SW不能切除那个了

!看来计算机就是计算机，它的计算是很精确，很死的，人不能取巧的!

虎兄，这个东西是圆柱加上一个长方形(矩形)扫描切除出来的。由于SW对于0厚度的问题，所以，在画长方形时，长方形的一条边不能与圆柱的轴心重合，要离开点距离，要不然就不能扫描!

正因为如此，所以这个东东的中心是个螺旋的面，而我绿色的草图是通过轴心画的，这样做就是为什么拉伸切除到那一面不能成功的结果了。

只要修改一下拉伸的草图，不与轴心重合就行了!!

嘿嘿，不知道这样说，虎兄能否明白。若有需要，也可上传PART!!

再次谢谢虎兄!!

作者: 菜豆 时间: 2004-6-4 18:01
虎兄，PART已发出!!

其实不是我们两岸语言的不同，是我的表达能力太次了!!!!
    我自己看我写的理解都困难，更何况你没图的理解了。
    这个问题也是我在帮别的网友解决其它问题时碰上的!
   &nbsp

ART是2005的，你已有了，我知道：)，用WINRAR 3.3压缩!

    是这样的，虎兄，看“扫描切除 -4”(知道你哪是否叫这个，但我相信-4这个应该不会变吧？)
    在“扫描切除 -4”里的“草图4”，这个草图4的边线并没与圆柱中心轴共线，因为如果共线了，切除时将产生零厚度，SW不允许。正因为没有共线，所以切除时在轴心留下了一个旋转面。PART中我用蓝色专门标出了。
    正是由于有了那个蓝色部分的存在，所以我用“草图5”进行拉伸切除时就会出现贴子里的现象!
    只要将“草图5”的草图修改一下，绕开蓝色的部分，就能正常切除了。我了明显区分，我用故意变形很大的“草图6”做了“拉伸切除4” ，并压缩了。相信虎兄一看就能明白!
     
    这个问题我已解决，而且彻底明白为什么会产生这一现象。其实这个问题与前一阵的问题都与我的工作无关，都是在帮别人时，自己偶然发现的。我主要的目的并不是为了解决问题，而是为了了解问题的根源，明白现象后面真实的缘由。

    谢谢虎兄一直以来的热心指导!

作者: smltiger 时间: 2004-6-4 18:11

菜豆 wrote:
虎兄，PART已发出!!
  
  其实不是我们两岸语言的不同，是我的表达能力太次了!!!!
   我自己看我写的理解都困难，更何况你没图的理解了。
   这个问题也是我在帮别的网友解决其它问题时碰上的!
   PART是2005的，你已有了，我知道：)，用WINRAR 3.3压缩!
    

字太多了訊息都要分段跑到這兒變成 MSN 了
字句很聳動哦常常看到你幫人回答都是直接了當
有時語帶詼諧 "你現在學不嫌太晚了嗎"諸如此類
常令我笑的合不攏嘴.....

我這就收信去

作者: 菜豆 时间: 2004-6-5 11:28

smltiger wrote:

  
  字太多了訊息都要分段跑到這兒變成 MSN 了
  字句很聳動哦  常常看到你幫人回答都是直接了當
  有時語帶詼諧 "你現在學不嫌太晚了嗎"諸如此類
  常令我笑的合不攏嘴.....
  我這就收信去

是在虎兄的热心教导下我才认识到的啊，虎兄在模具那的签名我很受触动哦！“別人的問題也可能是我們的問題從問題中學習成長”，这句话真的很经典！
我发现，有时在帮别人解决问题，反而能更快的加深自己能SW的理解，提高显著哦！！

作者: smltiger 时间: 2004-6-5 13:08

菜豆 wrote:

  
我发现，有时在帮别人解决问题，反而能更快的加深自己能SW的理解，提高显著哦！！

同意
請先看圖

作者: 菜豆 时间: 2004-6-5 15:01
虎兄这个图让我看了好是惊呀!

看来我还是没理会其中的真由。

赶紧上机一试，屡屡无功而返。

私事缠身，先行解决，加头再战!

作者: smltiger 时间: 2004-6-5 15:37
先不論除料的方式我對你的掃出有些不一樣的看法
先看這張我做個掃出比較
上圖是你畫的下圖我修改的
你是用螺旋線來參考作一條3D草圖當作路徑
而我不是我直接就用螺旋線 (問題是掃不出對吧 )
有關鍵但不在草圖中
你看上端面的長相有些像是畸陵地我還將解析度調到最高哩
我原本也以為參考過的3D線與螺旋線理論上應該是一樣的事實不然
因為一個能掃一個卻不能
我就懷疑3D路徑形成的真實性做了一些比較

作者: smltiger 时间: 2004-6-5 16:12
再看一下我倆的掃出情形
是否我的路線比較合理些

作者: smltiger 时间: 2004-6-5 16:20
成形後的情況但草圖中心線還是沒有與原點共點
必須保持一距離否則會0厚度無法掃出

作者: smltiger 时间: 2004-6-5 16:31
有興趣的玩玩這是照菜兄給的圖檔( 2005 )
我再仿畫的 SW2004 Part

作者: 菜豆 时间: 2004-6-5 16:47
哦!虎兄这一说才明白过来!

看来3D草图和螺旋线对SW来说并不相同的(估计是计算精度不同)，看虎兄扫描的图可以发现，在底部，3D草图的反侧部分切除是与草图相垂直的!

虎兄果然心细过人，竟能想到这两个会有可能是不相同的!!嘿嘿，又是一个书本上学不到的东西!谢虎兄!

作者: smltiger 时间: 2004-6-5 17:40
菜豆兄再看增長時的樣子用的是螺旋線
但中心線還是避開的否則還是0厚度
右側那張則是中心線與原點對齊的
且不受限我告訴你的那些限制
和你上次的那個問題作法有些地方是相同的

作者: pc821010 时间: 2006-2-25 12:22
有法的,发上来

作者: 淫 P 时间: 2006-2-25 12:43

作者: 19760202 时间: 2006-2-25 15:13

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-2-25 14:44 发表
悲剧开始了~

要看一看

作者: 菜豆 时间: 2006-2-25 20:39
好久前的东西啊。

作者: xiaoxiao1008 时间: 2006-2-26 00:09

原帖由菜豆于 2006-2-25 20:39 发表
好久前的东西啊。

好像在看菜豆和虎兄的聊天记录一样◎！

作者: yuren205 时间: 2006-2-26 11:18
呵呵
看完两个老大的对话
还是没明白为什么虎哥的图就不用＂避开＂中轴线呢？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.net/)