cimatron开粗跟PM有什么不同？？？？？

只看该作者 · 发表于 2004-7-13 19:56:20

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

只看该作者 · 发表于 2004-7-16 08:54:13

只看该作者 · 发表于 2018-8-17 15:41:28

定下
答复

只看该作者 · 发表于 2012-6-1 22:02:45

joyfunwick 发表于 2004-7-15 10:49
简单的没什么区别，复杂的PM可以用“相对提刀高度”，而CIM最好是用提到“安全高度”，要不然！！！

老兄，ce的开粗现在有优化太刀的方式了，并且ce的二粗都可以斜向下刀的！你说的是cimit吧！

只看该作者 · 发表于 2012-5-31 22:14:10

就三轴而言个人觉得CIM比POW方便快捷，但是pow相对安全刀路漂亮

只看该作者 · 发表于 2012-5-31 11:58:31

呵呵抬刀绝对那是你不知道ce的优化抬刀的确PM全程防止过且是CIM 没法比的

只看该作者 · 发表于 2012-5-21 23:12:22

我个人认为cimatron开粗是最好的，特别是凸模之类的

只看该作者 · 发表于 2012-2-19 17:25:22

z-cam 发表于 2012-1-20 19:33
指的是PM还是CIM？

上面说的那些CIM都可以做到的，而且速度也挺快的，用CIM的验证功能还是很容易发现过切的，不过我看很多人并不用

只看该作者 · 发表于 2012-1-20 19:33:08

wanlue 发表于 2004-7-22 22:12
残留毛坯可支持多轴,奇招.
多条路径残留余量毛坯生成,能让你和理论模型对比,知道你干的是否到位.绝活
多 ...

指的是PM还是CIM？

只看该作者 · 发表于 2012-1-20 07:34:48

为什么我没有积分

只看该作者 · 发表于 2004-7-22 22:12:35

残留毛坯可支持多轴,奇招.
多条路径残留余量毛坯生成,能让你和理论模型对比,知道你干的是否到位.绝活
多轴路径的碰撞干涉检查,还有谁可以做
全程防过切,哪个敢吹
...