【讨论】朔膠件的結合的方法(產品設計)

只看该作者 · 发表于 2004-8-24 13:24:45

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

歡迎參加討論這話題﹕

         朔膠件的結合的方法﹔根据我的經驗有很多种﹐在此我們大家來看看誰的方法最好??? 誰采用的方法最簡單又實用??? 把自已所做的﹐可以傳圖片上來﹐讓我在這個大家庭里成長﹐讓我們中國的產品設計師成為走向世界﹐這就要溝通。希望有更多的人來參加

討論, 把好的東西向大家說說吧﹗

說累了就來杯

只看该作者 · 发表于 2005-10-26 19:59:30

我想：小件的产品，用扣拉较好，如手机上下壳。当然需常拆卸的部位，尽量不要用扣位。
大件的塑件，还是用螺丝。如小家电。
大件与小配件的配合，可利用小配件薄壁本身的弹性变形，来装配。

只看该作者 · 发表于 2004-9-27 13:14:53

good idea !up

只看该作者 · 发表于 2004-9-27 13:10:21

我觉得塑胶件之间的结合还是比较好处理的。如果换成塑胶件和五金件的结合，要考虑的影响就多了很多。现在有的pda手机外壳是镁铝合金，内部的pcba支撑结构还是塑胶件。这是很多是采用扣位+双面胶（热熔胶）的方式。

只看该作者 · 发表于 2004-9-27 11:19:17

不知道这样怎么能够拆卸呢？

這個我有想過﹐可是這個是前端用螺絲鎖的﹐后端才是用卡扣的﹐所以在裝的時候先裝后面再裝前面。

只看该作者 · 发表于 2004-9-21 15:18:40

都重要﹗

一個是基礎

一個是經驗

只看该作者 · 发表于 2004-9-21 15:09:00

我觉得还是多交流.

只看该作者 · 发表于 2004-9-21 14:53:55

呵呵﹗還討論呢

到書店或地攤上去找找書吧﹐老外寫的

深圳東莞兩地都不難找

什麼壓配﹐搭扣﹐打螺絲﹐焊接。。。。。。。應有大都有就不見彈性key。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-9-21 12:38:38

  不知道这样怎么能够拆卸呢？

只看该作者 · 发表于 2004-9-15 09:53:52

怎么沒有人來說說自已的看法啊?