请教：关于CAE软件选择

请教：关于CAE软件的选择
  
请教各位高手：
偶是做设计工作的，以前CAD使用UG，现在在一家汽配单位主要用CATIA，想往CAE 方面发展，请教关于CAE软件的选择。
  
看到有帖子讨论UG的CAE模块，曾想学，但请教了一位高手（做航空发动机分析的）后放弃了，他的原文：
UG is a modeling tool, the analysis result from UG is not reliable. Nobody will believe the analysis result from UG. You will need to import the UG model into Ansys and mesh it.
  
学过一点点ANSYS
  
现在的单位用CATIA，据说总部CAE用IDEAS，请问如果想在汽车相关方向上发展，应该侧重往哪个软件上发展。给个理由吧

原帖由 KINSEY 于 2005-3-25 02:17 发表
我觉得ANSYS不错，他的汽车模块做地挺好的，特别是VPG模块，不过汽车行业是个庞大的系统，CAE的针对性比较强的，你先弄清楚做哪个方向的，再对这个方向的CAE软件进行比较，比如如果是碰撞实验的，abaqus就是最顶尖 ...

兄弟，VPG不是ansys的一个模块，而是美国ETA公司的一个完整的独立的产品，只是让ansys中国公司做代理而已。

AUTOFORM 或DYNAFORM

原帖由 hanielz 于 2006-2-21 23:17 发表
汽车行业涉及的CAE软件实在太多了，
作流体分析一般用Fluent；
作模态和线性静力分析一般用Nastran,因为上手简单呀；
作非线性分析一般用Abaqus；
Dyna和I-deas的适用范围还不太清楚；

但是车身的结构分析可以用ANSYS 我们的老师做结构方面的 就是用UG+ANSYS的 现在有的工厂就是这么用的

汽车行业涉及的CAE软件实在太多了，
作流体分析一般用Fluent；
作模态和线性静力分析一般用Nastran,因为上手简单呀；
作非线性分析一般用Abaqus；
Dyna和I-deas的适用范围还不太清楚；

[ 本帖最后由 hanielz 于 2006-2-21 23:18 编辑 ]

原帖由 pdman45 于 2004-12-21 11:08 发表
CAE 是一个很系统的行业,不是单纯的依靠一套或者几套软件就可以完成的,他有别于CAD软件,比如:你可以用任何一套CAD软件设计几乎所有领域的模型,可是CAE就不同了,每一套软件都有一个针对性很强的分析,CAE的分析内容 ...

良言啊！
另外，不要为了学习而学习！尤其是已经出了校门的人。

用什么要看具体做什么
我做结构设计，用UG+ANSYS

我是机械自动化专业的不知道该用什么CAE软件啊？请指教

怎么都没有人说  MOLDFLOW呢   我们老师说这个软件很吃香的哦
是不是我们被骗了啊

可以用AUTOFORM或DYNAFORM