菜鸟的疑惑－－－－SW有前途吗？

只看该作者 · 发表于 2005-3-8 10:41:00

本人刚开始学SW！
到论坦上走了一圈，发现UG，PROE，CATIA处于显著位置，人气很旺。

软件是很多的，最重要是要找一个有前途的软件，在于精而不在于杂，我明白这个道理！
我担心明天SW不再升级了，辛苦学的SW不是白学了？
还看了一个贴
主题是：
UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

为什么其中就没有SW的份？？？？？

（另：
第一个工位器具画了来了，多谢虎兄的指点，只是工程图出来有很多不满意的地方，我摸索一下先，不会再在论坦上请教！！
）

只看该作者 · 发表于 2008-9-8 08:58:05

我一开始就选择SW!

只看该作者 · 发表于 2008-9-7 23:46:55

呵呵,又见老帖

只看该作者 · 发表于 2008-9-7 23:23:13

曲面放样功能我都觉得比UG强，虽然我工作是用UG，次用SW。

只看该作者 · 发表于 2008-9-7 09:35:14

软件无高低，适合自己就行，关键是适合自己，”“术业应有专攻“”

只看该作者 · 发表于 2008-9-7 08:13:58

软件只是一种工具，最重要的是将你的思想，通过它来表达出来，近而更容易实现加工，更明了，更清晰，提高产品的开发周期和品质。我们不要去在乎哪个软件的好与坏？长与短？更多的去开拓自己的思维，创新自己的行动！当然在时间和精力允许的情况下，能学好就是做好的了

只看该作者 · 发表于 2008-9-6 20:35:37

1234567890

只看该作者 · 发表于 2005-3-30 00:45:09

我想說的都被樓上的說了~~~

只看该作者 · 发表于 2005-3-29 21:38:02

baso wrote:
一个模具设计师去用solidworks会让人贻笑大方.他再好只是一个机械设计软件,具体来说还不全是三维样样都行.曲面不行,结构不行,CAM没有.除了模具,己经能代替大部分PROE的功能,如果曲面方面还能提高的话.因为PROE有很多华而不实的功能.
   UG是不错的选择,各方面都好.但就是难学,不精的话会认为它不是很强大,而要学精又不容易.
   solidworks在实用和易用性以及人性化方面是其它三维软件的爸爸.而且他特别重视中国市场.其实学精也不容易,有十多个插件.如果只是简单的画画拉伸旋转之类,嘿,很容易,可小孩也能学会啊!
   软件必须与专业挂钩,专业不好,软件学得再多再精也没用!

不知道这位到底会不会SW，或说用SW到底有多深。曲面方面，你看闷大等诸多高手的作品，对一个才六七岁的SW，破衣不汗颜吗？结构方面，本人用得最常用的，也是最欣赏SW的强大功能之一，许多功能别的软件根本没法比，反而模具方面目前还是较弱的。CAM有好几个合作伙伴，为什么要分开？SW才多少钱？其它的呢？比较过吗？
       

只看该作者 · 发表于 2005-3-29 21:17:32

看了楼上的！无语！。。。你对sw的认识比较肤浅！

菜鸟的疑惑－－－－SW有前途吗？

本帖子中包含更多资源

有道理！

浏览过的版块