DNC机床传输软件选型的关键因素考虑

目前有许多厂家都在考虑上DNC项目，这就要涉及DNC产品的选型，以下几点与大家分享。
  
1) 稳定性。这个很重要，否则损坏了机床或影响生产是大事情。
  
2) 完善性。能够对付各种各样的数控系统，因为厂家不会局限于某几种数控系统。
  
3) 可拓展性。现在的趋势是实现整个的车间的生产管理，即MES系统。DNC系统开发公司最好本身有MES系统，以实现产品的完美结合，否则也需要极好的接口界面。不同厂家的DNC产品和MES产品在匹配上肯定会有很多的问题，这是实际中不得不考虑的问题。
  
对于项目资金许可的厂家，美国CIMNET公司的DNC Professional产品等都是不错的选择；对于资金不多的厂家，国内有些DNC软件则能节约成本，但可能会损失某些功能。

市场还是很大的，各人做自己的产品，找好自己的定位。因为有国产软件的努力，才把国外产品昂贵的价格拉低。不管选择的是哪家的产品，厂家都直接或间接从国产软件中受益。

说到通讯以及一般的程序管理，国产的DNC软件中的优秀者与国外的软件相比完全可以打个平手。说到适合多制式数控机床群的工况数据采集这是国产DNC软件的优势。要是说集成，国外的DNC软件不是不行，可是代理商会告诉您他们需要国外的专家来做开发，价格昂贵，您也不是非集成不可，还是算了吧。。。。

说到集成通俗来说就是数据共享。DNC软件商请不要轻易说出无缝集成的话。国外的DNC软件商在中国都是通过代理制销售，谁来为集成做二次开发？派老外来？还是销售经理来？
集成是相互的， DNC厂商不要大包大揽，用户也不应该听风就是雨。集成有NC及关联文件、数据管理、程序流程管理的DNC网络本身就是一个小型的PDM。DNC的使用对象主要是与程序相关的人员。其他的PDM软件也能管理NC程序，对程序而言充其量也就是个仓库而已。车间人员、机床如何使用？PDM是不会考虑的。

信息集成时代对DNC技术的新要求
  
      传统的DNC（Direct  Numerical Control，直接数控）系统对应的是1980年颁布的DNC国际标准ISO2806。其含义为：此系统使一群数控机床与公用零件程序或加工程序存储器发生联系，一旦提出请求，它立即把数据分配给有关机床。它只能实现生产环境中（1）、（3）类数据的交换。
      1994年颁布的新的DNC国际标准ISO2806将DNC定义为“Distributed Numerical Control（分布式数控）”，其含义为：在生产管理计算机和多个数控系统之间分配数据的分级系统。
      车间正常生产所需要的数据包括CNC类数据、机床状态数据、现场工况数据、生产指令类数据。除了在数控设备和程序管理系统之间双向传送NC程序、刀具补偿文件、数控系统参数；生产管理系统的正常运行还需要实现生产任务的下发、设备状态、任务完工等生产现场的数据采集，为车间生产管理系统的正常运行提供反馈。因此，对数控车间实施集成管理的系统中的信息流应该包括下面几类：（1）NC程序（2）生产任务（3）刀具补偿数据（4）现场工况数据(任务完成、机床状况、质量检测等)（5）刀具准备任务。
      DNC技术在不断发展，仅满足程序传输和数据管理功能的DNC已经成为传统意义上的DNC软件。任何号称终级的DNC软件只能因其停滞不前和不具有与它系统集成能力的致命缺陷而迅速被用户所抛弃。需要在传统的DNC软件的基础上增加数控程序的数据库管理、程序流程管理、车间工况信息的采集以及信息查询等功能，将他们发展成为新一代的DNC网络才能满足当今车间环境中信息交换的需要。
      JCSDNC是具有上述功能的新一代DNC网络系统，采用JCSDNC构建车间综合数据交换平台方便地与现有的生产管理系统、CAM系统、刀具管理系统实现集成。随着联网机床数量与零件种类、更换频次的增加，可以显著压缩生产准备时间，提高了机床的有效利用率。
https://www.PowerDNC.com

楼上的兄弟们，那家公司的DNC都不太重要，重要的是要看将来公司的发展，作为一个有远见的老板来说要看到本公司的在将来的发展，不应该只看到自己眼前的利益而不顾及长远利益。作为我来说我首先考虑的就是我公司的发展，将来的软件的升级和现在管理软件的集成。

我不知道CIMCO DNC怎么用那位高手指点一下谢谢
我只好接文件不好发文件哈
联系QQ71038979
andy_0491@sina.com

XL wrote:
你知道什么就瞎讲话?  
  中国PREDATOR总代理:  
  盖勒普工程技术(上海)有限公司   
  地址 : 中国.上海市.虹口区.中山北一路.1250号  
  电话 : (+86 021) 6542-6223  
  传真 : (+86 021) 6517-6253   
  Email: info@gallopengineering.com   
  邮编 : 200437   
  
  当时还是他们经理讲的价格,主要人家认为自己软件好罢了!  
  我们苏州现在有十几家用户了,全部是用我们软件和硬件系统,没有用户用MOXA硬件!

  
这个经理和你也真是认为自己是香饽饽了。1.5W一个点，在中国估计只有暴发户会去买，可能还是个农民企业家。对软件硬件知识一窍不通，就知道抓生产的。相信你公司的产品也不值1.5W，不是说几百都卖的吗？同样的国内产品，技术上很难和国外的产品相比较的，还是走平民路线比较好，这样适合中国国情！

听说过CAXA网络DNC吗？

楼上楼上的老兄
2000一个点，好像你的软件有点对不起这个价钱哦