也来说说CATIA V5的缺点

CATIA V5最大的缺点就是资源利用太浪费。一开CATIA，什么没干内存先用掉190M。
做做小零件和练习还行，干活的基本配置是PIII以上，512M以上，64M显卡以上，我现在用的PIV2.4、2G、128M的DCC（不是跳线的那种），装了一个白车身就转不动了。
做一些稍微复杂的零件，如前地板、整体侧围等做到最后，选取操作都慢得可以让茶都凉了。
CATIA V5可以把曲面做得历史全面，并使曲面作为一个整体操作确实是提高了工作效率，使曲面操作比之其他软件更快更整洁更简单。但带来的结果是庞大的数据量和数不清的过程数据垃圾。虽然历史很好，但我很少能碰到更改历史后成功改变曲面的形状的美事（当然是一些十分复杂的零件，如汽车内板等）
另外就是一些瑕疵了，每个新版本或多或少有些BUG，而这些BUG有时打补丁都打不掉，老版本中没有的问题新版本中可能会出现，说明其核心算法一直在变化，没有稳定下来。举个例子，V5R8中的FILL功能能最大程度满足边界的连续性，而FILL面的光顺性不佳。而V5R9的FILL功能在最大程度满足曲面光顺的前提下忽视了边界的连续性，甚至在JOIN或HEALING后，曲面边界仍旧是不连续的，这肯定是采用了不同算法的结果。::n::n::n::n::n

大家好　大家忙我一个忙　我用的是ＵＧ　现在有一家外企叫我去面试　他们要用Catia
我对这个一点都不知道　知道的大哥加小弟ＱＱ　７１６０２２８５　电话１３８６７５５７８４０
跟我说一下　让我知道的点　

一句话！对电脑要求太高！普及有点难度

bhan wrote:
我倒不觉得非常慢啊，我的机器才AMD600超800，512内存，ｇｆｏｒｃｅ2，32显存，（改造成quadro了）可能是导入的文件，资源没有耗尽吧，哪位大侠可以提供一个大文件让我试试？  
  是不是如果直接在里头做，就会很慢呢？

  
::6::6
渲染的太好了,比我UG  漂亮::y::y::y

请问国内都什么企业那些企业在用CATIA ，我马上毕业PROE用的比较熟，CATIA也摸索了一下，P3版的130多个模块把我吓一跳，PART模块感觉跟PROE差不多，只是象变截面扫出等造型不知怎样做，PROE里有很友好的意图管理器，不知CATIA有没有。听说CATIA的CLASS A模块做造型很强大但打开后无从下手，我是学工业设计的，造型主要用RHINO、PROE做，CDRS也学了一点感觉做逆向工程还不错，ALIAS（STUDIO TOOLS）也有同学在学在用，我不知CATIA号称ALIAS杀手的撒手锏到底怎样

在草图编辑状态,spline的control point好像无法编辑其数量,更确切的说是只能减少,不能增加.有谁能解决此问题吗?

太多BUG所以太多PACK
俺公司用他的軟件﹐就象和他作測試一樣﹐

多谢神医指点，只是此法没有关联性，当这条spline的头尾的其他几何体移动后，此spline并不作相应变化，style中除了net surface何sweep值得一试外，其他功能都没有什么实际意义，谁画图不修改啊。
  
那就使用 GSD working on support 的方式建立雲形線

曲率梳在v5r10在草图中还是不能在调整spline时动态更新，所以要划出一条高质量的spline依然痛苦
  
::i::i::i::i
切換到 FSS 自由曲面模組 使用 3D Curve 的功能，相信會讓你滿意的，但是要先將 "羅盤" 拉到要畫的平面上哦！::y::y::y 如此調整曲線時曲率梳會即時更新的::y::y::y

太多BUG所以太多PACK！::6::6::6::6