ug可以做到吗

我是一个自认为PROE的高手，我现在用PROE造型，模具设计，NC编程，出工程图一条龙。由于发展的需要我要使用UG,UG的造型，NC,单然不会比PROE差，虽然我不了解UG，但我想问各位的是，UG的模具设计可不可以象PROE那样，当然不是说分模，我只的是模架，还有模具的一些标准元件，PROE的EMX有这个功能，这些辅助的设计非常快，另外UG出图如何，因为我也想用UG一条龙

UG让你无拘束自由发挥

是啊！

CIMATRON的造型与剪面太烂了,它的编程新手比较容易学会.但绝对没有UG的功能强大,好用.

原帖由 cnc-2006 于 2006-5-4 00:12 发表
ＵＧ没有ＣＩＭＡＴＲＯＮ好用啊　我欠各没朋友不要学ＵＧ　要学ＣＩＭＡＴＲＯＮ　Ｅ版　我以前是用ＵＧ的现在我都用ＣＩＭＡＴＲＯＮ　啊

也不见得吧!!!!以前的用一个W-cut虽可走遍中国,但这种傻瓜都会用的软件我可看不出水平在那!!!!而且E版不见得比IT版好!!!!遇到难面就束手无策啦!!!!!

ug完全做的比pro/e好，我以前演是用pro/e

ＵＧ没有ＣＩＭＡＴＲＯＮ好用啊　我欠各没朋友不要学ＵＧ　要学ＣＩＭＡＴＲＯＮ　Ｅ版　我以前是用ＵＧ的现在我都用ＣＩＭＡＴＲＯＮ　啊

[ 本帖最后由 cnc-2006 于 2006-5-3 16:14 编辑 ]

能！且方法比Pro-E的多能！且方法比Pro-E的多

原帖由 BYDAD 于 2006-3-18 17:48 发表


忍不住要说：这么兄弟，ug的运水、螺钉功能比得上emx吗？再说了，1*2的产品，在一个上打了螺丝，模板上能自动给另一个也装上么？

能！且方法比Pro-E的多。

原帖由 gengyongpi 于 2005-8-28 02:49 发表
我用UG几年了，你的疑惑可以就此解开，UG的标准件绝对比破衣快3倍以上，而且比你的真实，分出来的模也一定比破衣漂亮，光标准件定位就有8种方法自选，象你那套简单模包括实体冷水，分模，螺丝，拉板等等，，，我可 ...

忍不住要说：这么兄弟，ug的运水、螺钉功能比得上emx吗？再说了，1*2的产品，在一个上打了螺丝，模板上能自动给另一个也装上么？