运水和顶针的先后顺序？

只看该作者 · 发表于 2005-7-20 20:27:50

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教一下各位前辈高手：
模具设计时是先考虑顶针的布置还是先设计运水冷却的方式，那一项是优先考虑？
先谢谢了

只看该作者 · 发表于 2008-7-22 15:31:03

综合考虑吧!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2008-7-21 21:18:01

个人做法是两都同时兼顾，这样会快一些。当然得有个先后设计，我是在排顶针时就考虑运水。免得顶针排好了，再搞运水时又要协调顶针

只看该作者 · 发表于 2008-7-21 19:38:46

原帖由 36414131 于 2005-7-22 21:56 发表
没几个答对的，我只听说顶针位先排下来，没有打不下的运水。

不同意你的说法,运水和顶针应该共同考虑,它们的作用一样大,你说没有打不下的运水,有点夸张吧,即使打下了,也可能是不理想的,我们厂的模具就是这样,因为改模多,都不钻运水,到后面真正钻的时候都是随便搞两下,

只看该作者 · 发表于 2008-5-5 15:44:10

我也先排顶针的。出不来还谈啥成型周期

只看该作者 · 发表于 2008-4-4 20:19:58

兼顾，如果不能兼顾，先顶针后运水，没有钻不进的运水，这是模具师傅的共识

只看该作者 · 发表于 2008-4-4 18:20:22

这个要看产品说
不能一概而论

只看该作者 · 发表于 2008-4-4 16:26:00

先顶针，后画运水，然后再调整。总的来说顶针优先于运水。否则出现顶白和顶烂，冷却再好也没有用。

只看该作者 · 发表于 2008-4-4 15:05:57

我也是先顶针后运水

只看该作者 · 发表于 2008-3-12 09:44:55

我一般是先下好顶针..再来走运水..

确实发现不好走的地方就稍微移一下顶针...

其实也不一定就是谁先谁后..