请问下PROE们，使用PROE了为什么还要用AUTOCAD？

如题，PROE里不是有草图及工程图模块吗？干嘛有的公司还要强调AUTOCAD呢？
偶自学过PROE和CAD，发觉用PROE画草图比CAD画图好很多，比如说画一些弧等，PROE只要几何约束就行了，可用CAD偶就是做不出来!

偶CAD和PROE水平很烂，偶想CAD肯定有其与众不同之处，要不然在现在众多3D软件下也不会有其生命力，可是偶就是不明白CAD好处在哪？难道仅是如一些网友说的标注、打印及工程图比PROE好？

请高手指点!

[ 本帖最后由 carterlee 于 2005-10-16 16:04 编辑 ]

原帖由 cb87524638 于 2005-10-17 15:31 发表
各有优点，cad在建筑方面的作用那就不用说了，proe是不可能取代的。我认为如果是专门搞机械或制造之类的，并且proe用的非常好，尤其是工程图，包括它的版面布置和打印都用的很顺手的话，proe完全可以取代cad，而且 ...

同感呀

各有优点，cad在建筑方面的作用那就不用说了，proe是不可能取代的。我认为如果是专门搞机械或制造之类的，并且proe用的非常好，尤其是工程图，包括它的版面布置和打印都用的很顺手的话，proe完全可以取代cad，而且野火3.0在工程图方面的功能更是增强了，在标注和显示方面都更加人性化。而他最大的优势是在修改方面，更solidedge一样，参数话了，只要连接的好，在改工程图的时候三维的part也会变化，相互之间随时更新，cad做的到吗？在cad中有时候修改数值，但是是线长都没有更改过来，这在做设计的过程中也是很大的忌讳。

原帖由 zhanghaibiao 于 2005-10-17 14:39 发表
cad的平面设计比proe的强，在ＣＡＤ中可以随意画与复制平面图形，而在ＰＲＯＥ中的草绘中若画多了的话，就会感到不灵活，相对来说ＰＲＯＥ的三维就较强了．ＰＲＯＥ的三维图形可以在绘图模块中直接可以转成二维图 ...

送CAD的，十个估计有9个都没入门。
我们厂的工程师全部用CAD（除我），因为他们都没入门，还牛得很；
因为老大不懂，几个人还统一战线，马屁拍得特响，混得比我还好，这年头，真它妈什么人都有。

cad的平面设计比proe的强，在ＣＡＤ中可以随意画与复制平面图形，而在ＰＲＯＥ中的草绘中若画多了的话，就会感到不灵活，相对来说ＰＲＯＥ的三维就较强了．ＰＲＯＥ的三维图形可以在绘图模块中直接可以转成二维图形，这是很方便的．但要在绘图模块中复制曲线图形等就较为麻烦了，一般是再把ＰＲＯＥ二维图转成ＡutoＣＡＤ可以认识的ＤＷＧ或ＤＸＦ格式，再用ＡutoＣＡＤ打开进行编制．再者ＡutoＣＡＤ的线条与模具线切割软件都是比较兼容的，ＰＲＯＥ就难以做到这一点了

都不了解,郁闷ing

同意8楼的看法

在二维世界里面，CAD当之无愧的老大。

如果会用PROE的人,就不会用把PROE的二维图转到CAD中,而这样的做的的人,不是一个真正的设计人员.(3楼说的)

关于剖视图筋的剖视问题，是不是PROE里没法解决这个问题，请知道的高手尽快答复。 我也想知道。