那边proe与ug打得好凶，我们怎么冷清，亏这么好的软件

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 11:33:49

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

那边proe与ug打得好凶，我们怎么冷清，这么好的软件

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 23:12:23

好东西总是要放在后面的
就比如说喝汤吧，好东西总是在下面的
我想pro/e和ug完了，sw自然就能“喝”到了

哈哈，谁叫好东西总是在下面的啦:p

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 18:46:41

antslg wrote:
但愿SW还能保持它的风格——简洁清晰。

拿了别人钱还不得听别人话？呵呵。。。。。

基本上不會啦
當初達梭買下sw有簽約說：不干涉sw介面的發展
全由sw團隊自行發展
達梭只負責提供經費，跟收錢
而附加的是下放曲面功能樣子

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 18:33:51

但愿SW还能保持它的风格——简洁清晰。

拿了别人钱还不得听别人话？呵呵。。。。。

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 15:57:56

听说PRO/E 比SW的插件少?

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 15:10:47

      也可能大家比较忙吧！（本人近来忙着Ph.D答辩）不过我觉得这里是我见过的最好的SW技术讨论区。至于SW软件本身，觉得对于象我这样的非机械专业的人来说是挺好的，上手使用比较容易。

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 15:04:03

本来是如此的，可有时候找工作就不一样了，现在市场上找工作往往要求会PROE的，好烦恼

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 13:41:55

ykcam1 wrote:
对自己的工作够用就OK，有的操作在高端软件里反而变的复杂。

呵呵對阿
像inventor 在組件方面，就遠遠比UG好上太多了
取軟體之長處就好

像我就學sw跟曲面強的Rhino

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 12:54:17

对自己的工作够用就OK，有的操作在高端软件里反而变的复杂。

只看该作者 · 发表于 2002-3-14 12:53:25

同意楼上的看法