效果虽不太好但比验证摩拟快多了!

只看该作者 · 发表于 2003-7-4 16:44:37

多谢!

只看该作者 · 发表于 2003-1-15 18:16:06

当然用过！实体模拟也很快的。慢是因为你没有设置好！具体请看我发的连接！

只看该作者 · 发表于 2003-1-15 16:58:15

jeanker wrote:
“比证验摩拟快多了!”
谁说的！

jeanker兄用过这个功能的么？请试用一下（越复杂的刀路越好，最好是10几
把刀的程式一块儿做模拟）过后再谈谈心得好吗？

我个人觉得最少快10倍，实体证验让人受不了，在下实在是耐心极差。

只看该作者 · 发表于 2003-1-14 10:04:32

只看该作者 · 发表于 2003-1-13 19:57:08

jeanker wrote:
“比验证摩拟快多了!”
谁说的！

多谢指教!

只看该作者 · 发表于 2003-1-13 11:12:49

“比验证摩拟快多了!”
谁说的！

只看该作者 · 发表于 2003-1-12 18:25:53

a7web wrote:
不错的办法

这个方法是不是用来验证过切或碰撞的。

只看该作者 · 发表于 2003-1-12 01:20:56

kensun wrote:

  
::n::n::n:I

大佬快买下那只裸鸡鸭让咱看看鲜......

只看该作者 · 发表于 2003-1-12 00:19:17

阿洁 wrote:

  
  若是太过复杂的工件，建议先做个毛胚，再生成stl文档，这样既可以
  查看撞刀，也可以侦测过切，否则只能看撞刀...
  
  :^)我喜欢诺鸡鸭[/color]::K  :^)

喜歡泡MM