UG刀路的一些重大缺点

1.UG对模型要求比较严格,例如:转换进的图档有时做平面刀路时.看是完美的平面就是不能生成刀路.
2.等高刀路生成慢而且有时乱刀多.
3. 参考刀具的开粗不是百分百安全.
4刀具干涉检测几乎没用
5清角刀路只是摆设,根本不敢用
6当用平面刀路做平面时,如果平面有圆角过度时会过切圆角

UG刀路说实话真的没有POWERMILL的刀路好
7.5的清根比4.0好多了但是比PM差一大截最让人无解的是居然有些地方明明是可以生成刀路的时候却偏偏没有  还有UG 3D曲线刀路哇差  居然要一个一个选  今天我 加工鱼纹  一百多条  把我搞惨了  不是 看见外面那么多要UG 编程的 我还真的不想学UG编程

      UG嘛，我是从16版开始用，之后是17、18版，特别说一下18版应该是UG里最好用的一个版本了，安全，计算速度快，然后从此就没有了，因为好象是被收购了。再后来就是NX 、NX2，再后来就西门子收购，功能也越来越好，但破解就越来越难。
     用UG编程，需要的是动手能力，自己建模板，最适合自己的模板，如果你经常做一些差不多的零部件，那可以用其中一个作为模板，再新零件导入，再生成程式，那么，你可以轻轻松松的干活，什么CIMATRON可以无视了，同样的，我以前组员也有用CIMATRON的，但后来，也改用UG。
     UG，你用是必须要有心才能学好的，方法很多，发散性思维会对你用UG有很大的帮助，但要细心。



现在已经有6看没编程了，去做过结构设计，现在呢，做了品管，呵呵~~~~

总之一句话，UG是专业相机，CIMATRON E9傻瓜相机。UG是对高端人群，难学，参数多，搞不好就出问题。CIMATRON E9对的是大众，傻瓜一个，里面什么参数都已经内定，所以不容易出错。UG复杂的刀路老是出问题，有些问题还看不出来，莫名其妙，一次刀路算出来有问题，再算一次就好了。复杂的还算的很慢。等你等到你心疼，哈哈，CIMATRON E9不管你复杂不复杂一个样，稳定性好，出问题基本没有，不过软件界面不喜欢，操作很不方便，没有UG的一半好，UG找按钮很方便，一看图标就知道。

来支持下，看看各位有什么高见。

的确加工而言
UG的模板实在太重要的
如果不会定制和使用模板
UG根本不能用
如果你定制了最佳的模板
UG的参数设置比CIMATRON还要简单快捷
当然你可以请别的高手为你定制模板，然后一劳永逸

还有大家认为的UG的参数太多太复杂，其实是你的UG没有学到家，UG是可以自己定义模板的，如果你连模板都不会定义，那你就只有老老实实的去设置那么多的参数了，每天累的你要死！其实定义了模板以后，大部分参数在模板里设置好，你只需要设置几个简单的参数就可以！更何况现在的新版本的UG的功能越来越强大了！比如6.0的安全高度可以在模板里做成自动的，以前的版本可没有这么智能，比如，设置坐标系的高度时，还必须要求坐标系在工件顶部，底部就会撞刀！现在的自动，UG会自动去寻找工件的最高面，再向上偏一个距离！里面有个继承功能，本人不推荐使用！如果忘记设置安全高度，UG就会自动报警！太方便了！关于UG的观点太多感想了！愿意与本人交流的高手，请加我的QQ：1304667275，初学者勿加！

我也来发表一下意见，本人使用UG已经10年了，从15版本开始用的，UG的刀路随着版本的更新，越来越好用了，UG的刀路在使用时最好和造型合起来用，一个编程高手同时也应该是一个建模高手，效果会更好，因为加工某一些部位，把造型稍微改一下，就能获得很光顺的刀路！在曲面的加工中，6.0增加了流线驱动，使曲面做出来的效果更好，空刀也少了很多！型腔加工几乎傻瓜式的了，平面加工没有什么变化，台阶面的铣削也是傻瓜式的！唯独三轴清角的程序不好，比不上CIM，陡坡处应该等高，缓坡处才上下铣，可能UG把清角的强大功能用在了5轴上吧，5轴清角，工作台可以旋转，所以不存在陡坡的缘故！本人愿意和各位高手交流,qq号码是：1304667275,初学者请不要加入！

听不懂在说什么

不好说什么 卡了贴就顶