问一下大家对CATIA的CAE功能如何看

帮hino兄弟发个贴子调查一下。希望对CAE有兴趣的朋友进来投个票

看看

CATIA的CAE能力还是很出色的， 所具有的一些特点也是其他专用的CAE软件所难以实现的：
首先， 带有关联的网格划分能力， 也就是说，网格模型可以在几何零件修改后自动更新， 无需重新进行网格划分，当然，单纯的网格处理和调整能力也很好， 很多人并不晓得怎样用
另外， 结合知识工程的CAE分析能力， 优化的能力，模型连接的能力， 都是很不错的

　　个人认为CAE方面Ansys比较厉害

如果可能的话，还是大家来用文字讨论讨论吧，光选一个项好象得不到交流。
另外，我承认一个错误，CATIA划分的二次四面体不是伪二次四面体，确实带有distorton和stretch。很是惊叹CATIA为何会如何出色。

我昨天试用了CATIA的CAE模块GPS。要素长8mm，节点56万。计算30分钟。
结果和I-deas大致相同。

可惜我发现CATIA所谓的二次四面体是伪四面体，它只是简单地在两个顶点间插入一个中点。和I-deas的处理方式不同。
好在CATIA的能力强，网格分得细一点，2-4mm的话，应该大致可以忽略这个不良因素了。

嗯,我一般都是用10节点的四面体网格进行一些工程上的分析计算,在设计的过程中至少可以看看一些强度上的走向和趋势,作为设计的参考,适时方便的改进和优化,最终的强度分析等还是要到MSC等专业的软件中进行...

"它的用户主要为CAD人员在设计时进行初步的解析，并非是专业的CAE人员进行解析。"
理解正确
搞设计的用CATIA本身的CAE,无须数据转换,全参数关联,比较爽

据我了解，CATIA它自身也为其CAE模块定位于初步的解析，非专业终极解析。它的用户主要为CAD人员在设计时进行初步的解析，并非是专业的CAE人员进行解析。这样做有一个好处，防止无畏的人员和财力的浪费。说到网格确实好象没有哪个比得过HyperMesh的。呵呵。至于MSC，好象早就专为CATIA设计了插件式的功能了吧。

更重要的是，我用高版本（非正版）计算很容易自动退出！
                        ---致命打击！