【讨论】CAD应该是什么？

大家好，我觉得有必要谈谈CAD的根本意义！
1、CAD是以做产品为目的，所以我们应该结合产品开发的过程来理解CAD，而不是一味的市场宣传。
2、电子产品的开发基本为：产品功能定义（如手机必须有电话功能、信息功能等）、概念设计（无论国内外，基本上以2D手绘模型为主，如何准确捕捉这些信息？）、布局设计（如手机中的电池、显示屏等位置）、详细设计、产品试制与测试、大规模制造。我们的CAD是则么在不同的阶段来参与产品的设计呢？
3、如何能够合理的利用CAD来加速制造业的发展，因为我们的同邻小鬼子，他们用同样的CAD却比我们有更高的效率？（看看日本电子产品的线束，真的有条不紊）
4、CAXA的操作确实很灵活，但真的可以象高端CAD一样可以覆盖产品的整个生命周期管理吗？（我对这里几位做宣传的确实很头痛）

caxsir wrote:
一帮俗人的叫嚷  
  
lizg26，你也不必在这个问题上叫嚷，还拿出CATIA的贴图吓人，CATIA是你做的吗，或者你参加了它的开发吗？对，你没有参加，没有参加你就不会知道开发一个应用软件是多么复杂困难的事情，你也就不必在这里叫嚷，建议你到proe,ug中去叫唤，或者干脆自己开个ADMAS版独叫算了。    
  

  
走过，路过，也看过。

可以把这里的人分为两派：开发者和使用者。
开发者有开发者的立场，使用者有使用者的眼光。
请您自己对自己做一个定位，然后替对方想一想吧。
停止无谓的争吵，支持caxa。

各有千秋啊

惭愧啊。惭愧啊。
  
Doingdd 说，CAXA的曲面功能真的有缺陷。。。。。。
  
缝合曲面的时候缝着缝着就把手指头也缝进去了

好。
队长，我的工分怎么计？

一帮俗人的叫嚷
  
lizg26，你也不必在这个问题上叫嚷，还拿出CATIA的贴图吓人，CATIA是你做的吗，或者你参加了它的开发吗？对，你没有参加，没有参加你就不会知道开发一个应用软件是多么复杂困难的事情，你也就不必在这里叫嚷，建议你到proe,ug中去叫唤，或者干脆自己开个ADMAS版独叫算了。
  
其他人，你们也不必在这里叫嚷，虽然你们的爱国情节值得尊重。开发国产的自主产权的系统是件了不起的事情，在开发过程中会遇到许多许多要克服的困难，但开发者挺过来了，而且CAXA用起来还算可以。但事实是，性能上确实比不过国外成熟的软件，只能说和国外成熟软件刚开始起步时的水平差不多。所以说，你们也不必比proe,ug,catia,master,surfcam这些人叫得更凶更响，免得人家听到后丢自己的人。
  
总之，让我们都闭嘴，再不要无谓的争吵，安静下来做自己的事情。论坛上有很多需要帮助的人发的帖子没有人回答，而你们却在这里........，咳，丢不丢人～！
  
好了，都给我干活去，散会～！

§中国制造§ wrote  
  
“对caxa有偏见的人，不管是出于何种居心和目的，你和他说在多也没用。”  
  
没错！！！不过争论过后，结论就很明了了。韩博士牛！！！！

§中国制造§ wrote
  
“对caxa有偏见的人，不管是出于何种居心和目的，你和他说在多也没用。”
  
同意！！

  还是老大厉害~~~韩博士都出来了~~~
不过这个问题讨论下去也没什么意义~~~
       打住~~~
  对caxa有偏见的人，不管是出于何种居心和目的，你和他说在多也没用。