icax论坛的cimatron变身了

从我加入icax以后翻查过Cimatron的新旧贴，发现现在的帖子正题大多都围绕着“软件质量”的问题，出题及学习交流的帖子人气不怎么高```评判软件的帖子倒高了```  郁闷`   在这什么没学会倒学会保守技术的概念了

原贴由ypyp发表：
就我的电脑来说。也是不错的了。不过计算起来就是很慢。我是做手机模的。曲面多(2000多个），计算就更慢。
真是闷。是不

楼上的,我也是做手机模的,我电脑2G内存都好慢,转图和计算刀路更慢

就我的电脑来说。也是不错的了。不过计算起来就是很慢。我是做手机模的。曲面多(2000多个），计算就更慢。
真是闷。是不是真的不能解决这一问题呢？我觉得这就是E的最大缺点。看来真的要考虑下换换软件了。

原帖由 klys 于 2007-3-10 10:25 发表
如果是老手.做三轴用E版,做五轴用HM,
如果是新手.建议从头开始学HM,从目前的实力与潜力HM比E强多了,如果你用过UG,那么用HM最能上手.

HM软件难找，学都没法学。

哈哈。什么也学点好些。在广东你不懂UG。MC。找工作难呀。

又罐水了

如果是老手.做三轴用E版,做五轴用HM,
如果是新手.建议从头开始学HM,从目前的实力与潜力HM比E强多了,如果你用过UG,那么用HM最能上手.

以我的了解，CIMATRON是最好的编程软件！！

原帖由 kkean 于 2007-3-9 19:12 发表



汗，就我装配在用，偶尔帮忙拆电极用。CAM课的同仁他们一致反对，理由是IT编程速度快。。。

我转用E的原因除了在造型上比IT方便但外主要是看E的二粗好，可以省很多精力考虑哪里有留料，IT编程速度快可能也就是鼠标唰唰响声一片，感觉好象快的很，IT做个很复杂的图形，大刀开过后光考虑哪里有留料可能都要想很久，如果图省事直接用WCUT精加工方式全绕过去么又浪费刀路了，这时E的优势就出来了还有就是相同的电脑配置计算同一工件，E确实慢一点，加点内存就可以了啊。学了CIM不肯转UG还能理解，毕竟UG和CIM本质上的差别很多，但是会IT的不去动动E我就不理解了

原帖由 beyond 于 2007-3-9 09:53 发表

记得你以前好象发过一贴是关于用CIM E的电脑配置的文章的，你那里也用E的吧？

汗，就我装配在用，偶尔帮忙拆电极用。CAM课的同仁他们一致反对，理由是IT编程速度快。。。