组件拆模法=垃圾拆模法

只有那些认为有时用mfg分不开时用组件才可分开的人，才会去用组件分模法，
就象大多数用ug的人认为用wm分不开模时用硬砍可分开是一个道理，
但真正的高手去只用wm而不用硬砍，比如ug版的版主四眼仔。
所以关键在于我认为只要是实体，
哪怕这个实体有自交面，在不去处理自交面的前提下，
用mfg照样能割开，但我想信用破衣的99%的人不相信，因为他不会。
我曾经发贴说有好多贴是误导的，但有太多的人还是不信。。。。
无论是asm还是mfg，都离不开做分型面这一步，至于后面的操作mfg比asm方便多了。
有人说他喜欢做出来的分型面为一整面，以提高nc的计算速度，
那么我想问，用mfg不可以吗，难道所谓的一整面是asm的专利，答案当然不是!
你用组件分模法，你这么跟ug去竞争？这么去体现破衣参数化的优势？!
组件分模法=垃圾分模法!

老外的公司，还有比较大的模具厂用的UG较多，他们都是买正版的。比如伟创力，东江等。

米吹水!楼主讲方法啊?吾系人家以为你流架!

用例子才是最好的说服力

说什么啊 催牛啊

原帖由 proe163 于 2007-10-13 13:24 发表
不用试，没这个闲功夫陪你玩。
我玩得过来吗？

是玩嗎？我看你嘴皮功夫不錯，但你真的能用好的方法分我這個產品，我就服你，我是在組件裡copy面分的，我的方法是最笨的，但沒看到高手用好的方法分出來https://www.icax.net/viewthread.php?tid=371104&highlight=

原帖由 lubingli 于 2007-10-13 20:59 发表
哈,哈,哈
用proe .比用ug的人要多啊.为什么说ug比proe好?

是呀，為什麼呀？

支持。。学一招！

具體的模具，具體去選擇，在短的時間搞定就ok了。