专业级R角问题??

我又新开了一贴大家可以去看看，里面有文档可以练练手。https://www.icax.net/viewthread. ... page%3D1#pid6579644

如果图所示

其实这是处理后的了。由于原图和这张图差别不大，故只用这一张图。希望问题已经说明白了，有什么不明白的，大家也仅管提。

[ 本帖最后由 mingeruirui 于 2008-3-12 18:11 编辑 ]

原帖由 hulugua 于 2008-3-2 13:06 发表
片体可以缝成实体啊，再用直接模型里的重新圆角面功能，应该比较快。

像楼主这个图这么多交叉的圆角,用重新圆角不一定会成功

给诸位一个思路。保证R不变，从R角U或V的中线上提出一条线，沿R角的法向偏0.5mm。用截面线的方法做出一个B曲面。

要求过偏出来的一条线，过R角的两条边，并且和R角的两边相切。

发给我帮你搞定camel2003@126.com

有挑战  期待高手!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

谢谢哦，我现在只能在期待，我觉得这是一种改进， 有可能，
对于工作而言只要能做出来就是最好的，不过工作的人都知道，工作的范围其实挺小的，天天面对同一件事情，也就会烦，发贴也就成了一种休息。

这样的话，我就没辙了。帮你顶起。期待传说中的高手现身。哈哈

顶一下不要沉下去了，

原帖由 张金路 于 2008-3-3 20:12 发表
楼主，不要把IGS直接导入UG。
先将IGS导入SW2007以上的版本。使其自动愈合功能做成实体（前提是破面不是太多太大）
再导出X-T文件。然后导进UG。保证是实体。再用重新圆角面改R角。
有些R角不能用重新圆角面修 ...

以上的做法是真对实体数据变换的，我没有试过，也许是一个好方法。我一直认为自动的功能一般都不会太好。只是个人看法。针对具体的情况处理方法不同

怎么说呢，好比我的原有数据是CATIA做得，也是片体，由CATIA导到UG之后，CATIA中原有的参数当然就没有了，圆角呀，约束呀，都没有了，应该是都变成B曲面（也是个人认为没有求证）。导到UG中面的质量也还不错，只不过我现要做得是重倒圆。针对片体的。把原来的凹角变得更小一点。

为了保证和两边相切，而且新做得角还比以前的小，首先想到的是先把两边沿出来，沿得足够长，然后再倒角，可以保证完全相切，只不过这个工作量有点大，所以就跟大家交流一下有没有别得更好的办法。