proe也许是真的不行了

Pro/ENGINEER (今日: 110) 总共578754贴

  
Unigraphics NX (今日: 184)总共512420贴

  
SOLIDWORKS (今日: 126)总共216602贴

- 2008-8-15 20:15

--------------------------------------------------------------------------

Pro/ENGINEER (今日: 168)子版块: Pro/MOLD&EMX  Pro/NC   版主 彭鑫 proe-007 JohnLian SHARK007 huanghelong djYang lxl007 云峰 chocolate christ000 snowing sq8073 mj yejin	49326	579662
Unigraphics NX (今日: 136)子版块: NX MoldWizard  NX CAM   版主	44610	513651
SolidWorks (今日: 120)	15494	217650

我记得3年前ug的帖子数还不足proe的1/5 ....



2008.8.22









[ 本帖最后由 machine_vip 于 2008-8-22 21:28 编辑 ]

基本上，我认为，强烈鄙视自己不熟悉软件的人都是半桶水！

各有各的优势吧！

投PROE一票

如果是要花钱的话，proe设计的消费电子产品我基本是不会考虑的。不要钱的工程样品，拿来用那也是工作没有办法。同时作为消费者和设计师，想法却不一样，看似很奇怪，实际很简单－－－－都是为自己着想，呵呵。

:L投PROE一票

各有各的好啊

想说一个事实：从proe转学ug的，再也没有回头！从ug转学proe的，往往半途舍弃！！！！！！！！！

电子产品哪有复杂曲面的应用，都是一般的几何曲面，要是像肌肉一样的产品是没人买的，看看手机，电视机，全都是方砖了，只是边缘带点曲面和圆角，那用的上高档软件，我认为SW都高档了，楼主对产品设计太不了解了。中国的文化将现代社会变成了最大的资源浪费群体。

jcpf 发表于 2008-8-16 16:08
实际上不同的软件都有优势与劣势，我认为PROE做结构很方便，做曲面稍逊于SW，至于UG，俺还没用过，不作评价

我认为proe做曲面功能比sw强，SW做机械设计是强项，而做电子产品则较差，而电子产品经常用曲面功能设计的。