大家觉得E版中有哪些不足

大家觉得E版中有哪些不足，集中一下，建议Cim能够改善；
我先提两点：
1、刀轨阵列问题，一个刀路中有好几个程序的，在IT版中可以单独一个程序阵列；而在E版中，即使只选择一个程序进行阵列，但是结果却是整个刀路的程序都会阵列；这点E版不如IT版好；
有一个很笨的方法：阵列完将不需要的程序删除；

2、鼠标的使用问题，E版界面都改了，但是鼠标的用法却保留IT版的模式，确实是比较不好；不知道是不是Cim公司为了体现他们的软件与别人的不同，还是真的很难改变；

[ 本帖最后由 星球大战 于 2008-11-20 08:48 编辑 ]

机床内部参数问题，伺服贞益过大

我们公司用UG的师傅做不出我们公司的程序单，我用CIM做得出来，我们公司老机床，新机床共有38台，全是什么牧野，哈斯等等，我的程序每台机都走过，没问题，没有抖的现象，我们做的是车灯模具，模具大，深度高，我们用cimE做起来很轻松，用UG的师傅也开始学CIM了，为什么呢，每个软件都有长处，都有短处

要是编程软件到了1键出最佳程序一键最佳分模的时候，我们都回家吧，让小家伙去干好了，搞个大的的键让他按一下就好

-开放轮廓铣，有点问题，有时候，就算你打顺铣，左侧，箭头还是反方向！# 没有IT版好.

终于看完了　

86303874 发表于 2008-11-22 13:54
希望把我挑出来的毛病全部解决掉！

这才是好同志 心平气和喝杯茶 可以探讨问题 但说话不要太犀利！

94# ligangnet kw\
哈哈，老兄挺有感慨的嘛！

程序单到现在都搞不好啊

太长了,从头看了一偏,觉得2楼真是个250.

本工来说几句吧，在完美的东西都有缺陷，E光平面很好用，而且有很多种的选择，面要光，关键还是在与机床的好坏和控制走刀速度。本人用E半个月，唯一不满的是光平面程序算的太太慢了，笔式清的效果也不理想