PROE二次开发手把手教材(J-link版)V5.0——起始类的结构

PROE二次开发手把手教材（J-link版）V5.0——起始类的结构
（看贴须知：该帖子为连载版，如遇到下面内容不清楚的地方，请查看本人发布在论坛上的前面几篇帖子）
 
         在protk.dat文件中，有一行表示J-link程序执行的起始类，即java_app_class  行，下面说明起始类的结构。
在J-link中，一个起始类至少应该包含如下内容：
1．
起始方法—start(),学过java的话，应该知道java类在编译执行时依靠main()方法，而大家学习J-link时会发现所有类都没有main方法，因为J-link类中 start()方法的作用相当于main()方法。
2．
结束方法——stop(),当调用J-link程序的模型关闭并在内存中拭除时将调用该方法。
注意：须说明的两点是，第一，起始方法与结束方法的名称都是可以任意设定的，但是其名称必须与protk.dat中注明的对应方法名称一致；第二，起始方法与结束方法都必须为静态（static）方法。
下面附件1中给出了一个完整的J-link起始类的源代码，其中大部分代码来源于proe自带的示例程序，该段代码可以说就是一个完整的J-link程序了，其中包含起始方法startTest(),结束方法stopTest(),还有另外一个成员方法infoMessage()（该成员方法实现在proe消息窗口中输出信息，大家可以先不用理会该方法的实现方式，在稍后的帖子中会详细讨论J-link实现向消息窗口输出信息的方式），程序执行时会在proe消息窗口中显示一句提示信息：Hello J-link !
         大家先将附件1中的StartClass.java进行编译，将得到的StartClass.class文件置于附件2中的test文件夹中，为了达到练习目的，请大家自行修改test文件夹内的protk.dat文件，修改完成后直接保存，然后启动PROE，该版工作目录到test文件夹下，在proe辅助应用程序对话框中注册运行，看看proe消息窗口是否输出了“Hello J-link !”呢？

谢谢分享

这个好难啊！现在不是已经有做二次开发的公司了吗，北京的一个叫普世万优的公司就做好多软件了，都是应用在Proe上的，我现在就用着好几款它的软件，用着还挺不错的

为什么我按照你们的配，还是注册失败，百思不得其解，望不吝赐教，谢谢！

为什么我按照你们的配，还是注册失败，百思不得其解，望不吝赐教，谢谢！

我看完楼主的贴子，我在eclipse里面编译出了.class文件，也是无法挂到proe上，难道我也是高版本的 JDK ？？我再试一次，彻底重新配置一次。

楼主 点击启动程序就自动关闭了 麻烦指点一下

我的编译成功但是不能运行 晕到

楼主：
       你好， 不用再发附件了。 我已经找到问题在哪里了。

正如我所怀疑的，编译出来的 CLASS 与环境是分不开的。  我把本机的 JDK 和 JRE  卸载了。 然后手动从  E:\ProEngeer\proe2.0\proeWildfire 2.0\i486_nt\obj   中运行 j2re-1_4_2_03-windows-i586-p.exe   安装了 PROE 2.0 默认的 JRE .
  由于JDK 已经卸载， 因此，我采用了 eclisps 编译 。 这回编译出来的结果 与 楼主的附件一致。 注册运行，一切正常。 呵呵。

   之前编译出来的 CLASS 不能使用是因为在安装 JDK 时候，附带安装了 高版本的 JRE .

     高版本的 JDK 将 JAVA  编译成了高版本的 CLASS，这个编译后的CLASS在低版本的 JRE 中当然是不能使用了。

   多谢楼主这几天的帮忙，不然，还真不知道什么时候才能找出正真的原因。 这个问题在
USER GUIDE 讲得比较模糊。

楼主：
     你好 ， 感谢这几天以来你耐心的回答。  不过遗憾的是，我的 J_LINK 仍旧无法使用。
     使用你的附件，我已经能够将菜单挂上， 并且成功载入了模型。 这足以说明我的环境是没有什么问题的。

      但是，当我 使用自己编译出来的 CLASS 的时候，却怎么也注册不了。 编译使用的源文件是 你在第二个帖子里面的附件。  
      
      我分别使用了三种方法编译：
                       一： 使用命令行 javac  编译。    注册失败。
                       二： 使用软件 JCreater 编译。   注册失败。
                       三： 使用软件 eclisps 编译。    注册失败。

      有趣的是， 使用第一种方法编译出来的 pfcInstallTest.class  为 9 KB .
后两种编译出来的是 11 KB .  而你给我的附件中 该 class 为 10 KB。

      难道不同版本的 proe 必须对应于不同版本的 JDK ？。。。。。

为了验证这个想法的真实性， 希望楼主再发最后一次附件。 将 java 源文件 和 编译好的
class 文件 发上来。 （或者将7楼中的源文件发上来。）

如果最后的确是这个结果， 我就真的无语了。