E版在设计应用上为何输于PROE,UG

要按软件的造型设计功能,Cimatron E版绝不差于PROE和UG,但你要在企业里去打听一下用E版来造型的(在珠三角来说),真是风头少了一大截,最明显的就是到书店去看,E版的就躲在那角落里,而PROE和UG的则摆在上面,特别是PROE的,光自己就占了上下两行书架.难道是CIMATRON的公司宣传的力度不够?

他们那些软件都是为了改模方便
不然像犀牛那些nurbs做造型快n倍
就收少了他们的参数化
而且做那些造型都是超高难度的
工艺品、鞋模、做花纹等等
都很需要这个软件的

个人感觉破衣造型和改非参数的造型也很舒服,
改模时,把产品更一下,再生一下,上下模跟着变动.
讨厌油鸡一定要杀参.

ug从以前的17/18版本到改版nx1.0~nx6.0一直都至力造形和设计
proe到野火版也是.

cim从it改e才几年时间.从功能上比不过前两种软件
从市场角度上,前两种软件市场占有份量不是一天二天拿下的

CIM E实在是少  我也发现了
就连 网上的资料 也UG   少(婆姨就不比了  )

东西稀少才珍贵！

个人感觉就造型来说和油鸡,破衣还是有点差距.不过我对E的造型是不怎么熟练

CIM的宣传力度确实不够！

同意楼主看法。。。

差别在于造型功能的效率高还是底