SolidWorks 2007比Solid Edge V19在技术上更有优势

SOLIDWORKS 2007
比Solid Edge V19在技术上更有优势
“SolidWorks Solid Edge有更广泛的实用性，在功能上更有优势!”
由于SolidWorks稳定的财务状况，SolidWorks是3D技术革新方面的引领
者，而且坚持不懈的通过培训、3D ContentCentral 等形式再投资于用户。
SolidWorks 草绘
界面：
Solid Edge的界面非常没有规律而且不协调也丝容易使人感到灰心。 鼠标
中键的行为依赖于几个快捷键(比如放大或缩小，尺寸的增加或者实体单元选取
等都依赖于你设置的快捷键) 中键仅仅提供了有限的旋转几何体的功能。用户为
了能够自由操作他们的模型必须不断地选择单个与之相适应的命令。Solid Edge
也不具备动态测量的能力。Solid Edge的使用者发现他们必须不断的点击不同的
命令来对他们的模型进行视觉上的整合。
更多的草绘实体：
SolidWorks有绘制抛物线、多边形、椭圆、局部椭圆的工具，.Solid Edge does
不支持这些草图实体的类型。
偏置命令：
在能够偏置的实体类型上有很大限制。 而且，空间关系和几何约束条件对整体
操作是不一致的。举例而言，如果你偏置一个椭圆，几何结果不会根据初始椭圆的
改变而改变 而且不会产生偏置尺寸。而偏置一条直线或者圆弧将会强制一个几何和
空间的关联
草图模式：
SE没有参量的绘制草图模式。
拖放草图关系：
在SW中草图几何关系可以和草图几何体一起拖放，而在SE中，仅仅只有在实体
创建的过程中拖拽操作时才能够对几何关系进行拖拽操作。 实体创建以后，你只能
通过手动添加关联。（点击重合的命令图标而非直接拖放2个点在一起）
Pre/Post选择：
SolidWorks允许使用者先选择草绘实体再选择几何关联命令，反之亦然。在
Solid Edge中，你必须先选择约束的类型然后再选择草绘实体
草绘关系管理：
在SolidWorks中,如果用户定义草绘实体的几何约束产生过定义，SW提供了草
图专家功能，集合可能的解决方案供用户选择。 在Solid Edge中， 它会强制不能
再添加约束，把检查引起问题的约束的职责强加给用户，由用户自己去分析、解决。
3D 草绘：
在SolidWorks中，在任何时候都可以方便的建立3D草绘。它们可以用于焊接
件、放样、扫描、电路导管、管路或只是几何体的建立等场合。Solid Edge 也
可以建立3D草图，然而它们仅仅被用于管路和焊接件。 SolidWorks也拥有更多
的3D草绘关系和3D草绘实体工具。
共享草图:
在SolidWorks中，用户能够做到只删除特征而不删除特征所使用的草图，也
可以重新使用先前特征使用的草图来创建新的特征。在 Solid Edge中，用户仅
仅能重新使用那些不为其他特征所使用的草图。
轮廓选择：
如果草图是交叉的，Solid Edge 要么使用草图的外部边界，要么提示用户
草图自交叉需要手动设置。
草图专家：
Solid Edge也有工具抑制草图，但是不能帮助用户检查草图，用户需要自己
花费时间来查找他们出错的原因。
高级2D运动约束：
Solid Edge 能够在2D草绘环境下模拟CAM运行，但是不能模拟牵引或者带传动
关系。
SolidWorks 建模部分：
拉伸和切除功能：
SolidWorks 2007比Solid Edge V19在技术上更有优势
SolidWorks用户能沿着矢量指引的方向进行拉伸或切除操作， Solid Edge就
没有这样灵活。而且在SolidWorks中，用户能在“拉伸到”方面能够有更多的选
择机制。举例而言 (从一个面到一个顶点或者从一个顶点到另外一个顶点)
完全圆角：
SE中没有完全圆角的概念。
灵活的布尔实体：
在SW中，用户能够选择两个相接触的实体是否合并，而在SE 中这一点是不
可控制的，相接触的实体自动合并，用户无权决定什么。
特征文件夹：
在SW中，用户能够把不同的特征放置在一个文件夹中方便管理，而SE不能。
零件的配置：
在零件族的创建上SW有很大的优势。
?? 它们能够放置在同一个文件中。如果它们希望能在装配体和工程图中被
重复排列的话 ，Solid Edge就必须得把不同的实体放置在独立的文件
中，而且这些文件中没有特征和尺寸。
?? 草图关联和边界条件在SW中是可以配置的，而在SE中不可以。
?? 可以在SW中进行方程式的关联和配置，在SE中不可以
?? 公差和配合在SW是可以配置的，但在SE中不行。
?? 在 SW零件配置可以在上下文中产生关联，在SE中不可以。
高级特征：
SW中有圆顶、弯曲、弹簧扣、弹簧扣凹槽、压凹等特征，而SE中没有。
IDF输入：
SW能够转化iDF文件为实体，而SE不行。
重装：
在 SolidWorks 中，利用重装命令很容易就能够返回最近保存的模型。而且，
在多用户环境下，重装允许用户把他们正在工作中的模型更新到最近保存的样
式。而相同的命令在SE 中却无法找到。
SolidWorks 2007比Solid Edge V19在技术上更有优势
模型工具：
SolidWorks包含了厚度分析、截面属性、输入诊断等模型工具，而这些如果
不购买SE的模型设计模块，SE是不具备的。
MoldFlowXpress：
在SE中不具备这个工具。
配置设计库：
SW允许用户通过配置生成自己的特征和零件库，在SE中特征和零件库中只
有单一的配置，你需要为每一个特征或零件尺寸设定一个文件。SolidWorks 也
能够维持库特征和零件之间的联系，如果你更改了一个库特征，使用该库特征的
零件也随之而改变。
更多的特征式样选项：
在SW中允许用户通过各种方法来创建特征式样，包括使用草图点和填充区
域等。 SE则没有这些选项。
可变螺旋线：
在SW中，用户能够在整个曲线范围内多次改变螺旋线的节距，螺径等参数
而SE只能改变一次。
高级曲面：
Solid Edge 中有一个和高级放样相似的“蓝面”命令，用户能够创建一个
曲面并且能够添加可以控制曲面的横截面。 而更能给人留下深刻印象的是SW中
的边界曲面和自由变形曲面。他们能够设计曲面和实体，可以方便、快捷的组织
设计。
特征专家：
Solid Edge 没有诸如DraftXpert和FilletXpert这样的工具。如果一个命令失
败了，它要求用户自己去检查自己的模型以期找出解决问题之道。
SolidWorks 装配部分：
设计信息：
SolidWorks 2007比Solid Edge V19在技术上更有优势
SolidWorks有装配体轻化的概念。SolidWorks在性能上更为出色主要是基于这
样一个事实，即当零部件在轻化（不活动）状态下，用户能够做的更好。 而在SE
中，用户添加配合、尺寸、前后关联或其他操作时就不得不在内存中负载模型的全
部信息。测试显示SW在打开、保存、创建工程图、检查冲突、干涉以及传递设计变
更等方面比SE要远为出色。
简单的自上而下设计：
在 SolidWorks 装配体中，用户可以快速利用装配体中其他的零件或组合件的
边、线、面，创建几何关联。在Solid Edge中，为了创建关联类型，这些面和边线
必须复制，这将变得非常乏味和耗费时间。况且，一旦你试图在SE中创建子装配体，
所有的关联将都被删除。
更多的配合类型：
SW中有带传动配合、对称配合、宽度配合、齿轮配合、凸轮配合等，而SE
中没有这些。
装配体的配置：
类似与零件族，SW在创建和管理装配体配置方面也有很大的优势。
?? 在装配体中定义设计变化
?? 配置公差信息
?? 配置装配方程式
?? 使用电子表格配置设计变化
?? 保留上下问关系使用装配体配置
3D Content Central：
超过100家顶尖的产品厂商做为SW的合作伙伴，提供SW设计数据，也只有SW
积极追赶厂商内容来提高用户的生产力。
更快的干涉检测：
在干涉检测方面，SW是非常迅速的，而SE则比较慢。
外部数据引用：
SolidWorks 和 Solid Edge都允许用户定义他们插入外部特征或标准件， 然而
在外部数据的应用上只有SW允许使用不同的配置。而且SW还可以根据你设计的需
要自动选择和匹配。
MateXpert：
SolidWorks MateXpert 允许用户迅速孤立和检测配合中出现的问题，SE强
迫用户手动检测所有的配合。
SolidWorks 工程图：
双向互动性：
在SW中，用户可以更改工程图中的尺寸，模型也随之更改，而在SE中不能做到。
而且，更重要的是我们在零件中的公差设置能直接映射在工程图中。而在SE中，在
零件和工程图中可能有不同的公差。
工程图的创建：
SW 更快。用户在处理轻化组件时能做的更好。当SW用户在持续工作的时候，
SE用户往往正在等待工程图转变为高质量的视图。
保存为PDF文件：
SOLIDWORKS可以输出为PDF文件，而SE不能。
BOM中的逻辑关系：
SolidWorks能在 BOMs添加逻辑方程关系。
自动尺寸添加：
SW中有，SE中没有。
交替视图：
在SW中有，而在SE中没有。
拼写检查：
SolidWorks有Solid Edge 没有， Solid Edge 用户必须手动检查拼写。DimXpert：
SolidWorks 有几个自动标注尺寸的工具，根据特征的数据来创建注解，象DimXpert
等。SE没有这样的工具。
SolidWorks 自动操作
宏：
Solid Edge 有一个API能够运行宏，然而，用户不能象他们在SW中那样的来
记录宏。由于根据传统编制程序，SE用户必须具备VB或者相关程序语言知识，
并且熟知所有必须的API指令。
Excel 自动操作：
SolidWorks 自始至终都使用MS Excel 来加强它的装配体和零件族的能力。
电子表格会与文件无缝连接，而且如果模型改变了，电子表格也会适时校正以响
应模型的改变，反之亦然。在Solid Edge中则不然。
几何比较：
SW能够比较两个零件的差别，而SE不能。
工程图比较：
SW能够比较两个工程图的差别，而SE不能
3D PartStream.NET：
SolidWorks 已经发展了一个WEB总站允许用户从他们的站点上拥有可配置
的有用的模型。包括SW在内存在一个以全世界顶尖厂商和技术研发人员结成伙
伴为目的的团队，目前超过100家生产厂商在使用3D PartStream.NET ，而且有
上百万可利用的SW模型供下载 这些模型用户通过 3D ContentCentral.com. 在
自己的WEB站点上能够找到。Solid Edge 没有这方面的程序。
多用户环境：
无论是否安装了PDM，如果设置了只读权限的文件被其他用户修改，SW 都
会给用户通知。信息是以类似即时消息的方式传递的，没有混乱的邮件系统。
Solid Edge则仅仅是通过邮件来通知变更。
任务调度程序：
Solid Edge不具备在一个特定的时间里进行打印、翻译、运行宏的能力，而
这一独特的生产工具为SW所专有