我为什么选择PROE-消遣，别动真气，否则会走火入魔

最早用自动桌他们家的MDT，听说过吧，就没见过这么差劲的软件，不到三个月，就邂逅了SOLIDWORKS 97
，就PC这个平台来说，太好了，可以说爱不释手（当时还有PROE18，UG和卡铁就不敢想了，除非你有足够
的钱买机器），和破衣比对于初学者当然是SW好，WIN界面风格、容易上手和操作，稳定性极高、软件小、
安装简单、功能够用、帮助文挡是我见过做的最好的（我没看过任何SW的书）。但是，随着版本不断翻新，
98、99、2000，我发现SW的稳定性开始下降，速度开始变慢，软件尺寸不断变大，当然功能也不断变强，
终于到2001 PLUS的时候我放弃了它（2001 PLUS还是相当不错），发展势头不好，恰巧此时野火出现了（在
此前我已经学习了PROE2001），开始觉得很别扭，不惜惯，但是熟悉了以后，发现操作速度并不比SW差（但
是PROE必须熟），现在是越来越好用，而且软件翻新，速度不减，对系统要求没有明显提高，尺寸和原来相
差不是很大，安装也是越来越简单，反观SW，就别说了，即使他和野火功能一样强，我也会毫不忧郁的选择
野火，当然用正版的话，还要考虑价格问题，卡铁早就想用，也碰过它，整体感觉确实好，但是对系统要求
太高，我又不做汽车、飞机的，还是省省吧，UG是不错的选择，也碰过了，不象卡铁对机器要求那么高，各
方面功能也不错，正打算学习之。
再有SW这几年发展太快，功能到是强了，可副作用也太大了，幸亏自己转到PROE了，不过这种事都是塞老头
丢马，谁知道今后会怎样，不过我现在就是这样选择PROE。

下拉菜单改图标化是大势所趋，连Microsoft Office Word 200到Microsoft Office Word 200都图标化了，

不管哪个软件，只要你能用它搞定你的工作就OK

shihua 发表于 2010-3-27 11:26


多谢提示。

应该是我谢谢你!今天也上班吗?
这些软件之所以都存在是因为他们谁也不能完全替代谁,都有他们的市场.

maxwellwolf 发表于 2010-3-27 10:35
同意9楼,不过最后四个字是应该是断章取义

多谢提示。

同意9楼,不过最后四个字是应该是断章取义

我负责任的提示：动气伤身。

长久以来，各论坛都有一个论调，就是“什么什么与软件无关，关键在人，只要使用的好就行了”，此话不假，但只说对了一半（如果不是居心叵测的话），请问那大家搞设计、加工、模局、结构只用AUTO CAD不就行了么（别跟我说它做不来），那过去的工程是不也一样作的很好（那时CAD版本还很低呢），至少不比现代差，可为什么很多人乐此不疲的使用和谈论着UG、CATIA等高档家伙，因为大家不傻吗，再说的透彻一点，大家很正常，没有自虐倾向，那为什么要忽悠别人去自虐呢？我不明白，太多疑问、太多感慨。

举个自虐比较典型的例子，在PROE变成野火后的相当长的一段时间里，很多人认为还是以前的好，甚至把野火改成以前的界面和操作方式，甚至还忽悠初学者也一起自虐，真搞不懂，当然从个人习惯角度讲，这无可厚非，但是从心理学来说---------。

总之，大家看事情要从多个方面，说话也尽量不要断章取义。

loyset 发表于 2010-3-22 09:46
LZ误解catia啦,能跑proe的机器一定可以流畅运行catia,现在都是双核CPU,运行catia简直是飞的起,P4 CPU就算了

看来我要换机器了。

一般会武的人都不懂软件了，楼主不要担心。

学会了都好！