proe的新版本是不是很霸道

从proe200i一直用到现在的proe5.0，感觉每次版本改动都很武断的。不像SW和UG那么人性化。举几个例子来说说吧。
1.对中文的支持，proe对中文文件名不是很好，工程图虽然可以支持，但要自己修改。在这点上可以说一直都没有进步，大家提的也比较多，但失望也很大。
2.工程图个性太强，选项设置也太文字化，可恨得是这么多版本来都没有什么改变。唯一改了几个图标，反而使做图的空间大大缩小，在我16:9的笔记本上，简直是受罪。而且很多标准根本没有按国际标准来做，虽然很多可以自己定做（如基准、球标等），但这不是把用户当软件开发者了！
3.打开文件，从3.0以后，打开文件明显不方便。同样打开一个目录下的一个文件，3.0后实在麻烦的很。本来这是和Vista学的，但学的不像，连回到上级目录都没有，要用alt加箭头这个繁琐的操作来完成（当然，可能PTC还认为这很合理）。
4.打开文件时预览一下很不方便了，这个估计应该不是个人感受。
5.打开和保持文件时，不能在窗口里面对文件和文件夹重命名和改属性等，这个很不方便。虽然4.0后有点改动，但很不彻底，不知道是技术还是个性问题。
6.工具栏自定义性太差，图标大小等都不能自己去定义，信息栏也不能移动，完全不顾用户感受，要知道适合才是最好，并不是PTC认为这样好就是好。
7.多次版本改动，实用功能增加的很少。基本都是把过去的一些功能整合了一下。新加的功能，过去都可以做到（当然这也不是坏事），但很多无意义的改动，改变了用户的使用方式，反而增加了很多不方便（而且这种改动并不见的很合理的，所以有很多人都还在用2001，如果真的改动是很有进展的，像windows一样，我估计大家也不会用着win95不用WinXP）。

新版本？什么样，我现在用的是5.0，新版本叫啥，哪里有下载啊

野火的最大优点是系统占用内存较小,相比其他软件速度快.这点sw软件比不上.

等CREO出来试下怎样

支持PTC，希望它更强大

虽然我用破衣　没多少时间，但是我认为，如果真正能把破衣的参数化功能用起来，也就是如果一个产品从设计到制造都　用破衣，别外同样的，一个产品从设计到制造都用ＵＧ，我想从工作效率上来说，破衣的资效率ＵＧ应该不能比吧，关键是现在国内用的这俩种软件都是一处一个坑，只用得到其中一点，没有形成整个链条，当然，破衣的参数化就不能发挥其提高工作效率的最大优势，而这也大大影响了破衣在用户中的看法，ＵＧ的功能或许在某些方面确实比破衣强，但是按现在的国情来说，如果都只能用到这俩种软件中的某一部分的话，或许分不出什么高下，但是如果形成团队操作的话，破衣的优势这才能体现出来

慢慢适应吧 没办法

happy_mr 发表于 2010-10-28 11:22
ptc的改进没有ug进步快。

嗯，这个可以有

chinalgw 发表于 2010-10-28 16:53


UG也很不错的，P/e有的，UG也有。P/e没有的，UG也有。

各有长处，各占市场

chinalgw 发表于 2010-10-28 16:49


互相适应吧，归根结底软件是给人用的。

以人为本嘛！！都在提倡