就几UG、CATIA、SW等处理大模型能力进行了一下测试。

只看该作者 · 发表于 2011-1-28 09:43:04

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

　刚才对几大软件处理较大文件的能力进行了一下测试。文件是一个ＵＧ格式的文件，转为ＳＴＰ格式后为120Ｍ，然后用各软件进行导入。结果：
　　ＳＷ直接累死了；
　　PROE笔者一直不喜欢，未测试(传给模具厂家,他们用PROE,导入失败)；
　　ＵＧ用时：60分钟；
　　CATIA用时：7分钟；（惊叹）
所以说为什么做汽车飞机的只用ＣＡＴＩＡ和ＵＧ，因为先不说功能强弱，像某些搞个东西就要死的软件,根本就无从谈功能。再说功能上，ＣＡＴＩＡ、UG也绝对不输ＳＷ、PROE。
　

本帖最后由 bob818 于 2011-1-31 09:55 编辑

只看该作者 · 发表于 2016-6-25 21:15:41

4年 PRO/e 5年UG 现转CATIA

只看该作者 · 发表于 2016-6-25 20:40:30

楼主个性鲜明，敢爱敢恨，让人好生佩服

只看该作者 · 发表于 2016-6-24 18:07:21

半桶水，不要到处招摇撞骗！

来自手机 · 发表于 2015-10-22 19:37:47

以前只对比过creo1.0和nx8.5开同一个sw转出的70多Mb的stp，结果creo更快。

只看该作者 · 发表于 2015-8-27 07:46:14

用好了都一样

只看该作者 · 发表于 2015-8-6 20:08:49

支持SW

来自手机 · 发表于 2015-7-31 06:57:44

我用preo4.0处理过20G的大模型，当然速度不快。大模型之所以大，是涵盖的信息量多少而决定的。preo那

只看该作者 · 发表于 2011-4-5 21:55:52

我遇到的刚好相反，我们从国外引进的图纸，他们用SOLIDEDGE画的，转STP格式160M.用三个软件打开，catia R19 ,UG7.5，SOLIDWORKS2010，结果CATIA、UG全部报错，只有SW一路顺利，大约20分钟全部打开无差错！我说的是事实，并非为SW打广告。使用中也觉得这个软件确实优秀！

只看该作者 · 发表于 2011-3-30 16:16:50

路过，谢谢分享！

[原创] 就几UG、CATIA、SW等处理大模型能力进行了一下测试。

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

浏览过的版块