为什么外来的CAD软件会念经？

在中国的IT行业，同时并存着两大“奇观”，一是本土互联网企业占据绝对垄断位置，国外互联网企业难以立足。二是本土软件企业日子大都难以为续，而国外软件则占据了中国市场的大部分份额，在一些专业软件领域，这种情况尤为突出。
那么，问题出在了哪里？
大部分用户将原因归结在了性能上面，他们称，国外软件性能突出，使用方便，而国产软件则在性能上有着较大劣势，因此，他们愿意选择国外软件。
不可否认，中国的软件产业起步较晚，在兴起之初，软件性能比不上国外同类软件是很正常的事情。但是，经过数十年的发展，特别是90年代计算机的普及与互联网浪潮的袭来让中国的软件业得到了突飞猛进的发展。现在，无论是核心技术还是功能界面，很多国产软件其实已经不输于国外软件。
以工业设计所应用的CAD软件为例，我们选取了某权威机构对AutoCAD2010与代表国产CAD最高水平的软件之一—浩辰CAD2011的对比评测。结果发现，两者的功能基本上处于同一水平线上，而在人性化操作、界面设计、智能化、自定义对象支持等方面，浩辰CAD2011则占据了较大的优势。
而市场则是对这种状况的直接肯定，在发育较完善的海外市场，自浩辰CAD 2007年成功进入海外市场以来，以年均300%的增速迅速席卷了大片市场，并牢牢的站稳了脚跟。而相比之下，AutoCAD则感受到了沉重的竞争压力，在一年内多次对产品进行降价处理，以抵消浩辰CAD相对AutoCAD的功能优势。
但是，在中国本土的CAD市场，按理说应该“水土不服”的AutoCAD依然占据着市场的主导地位。即使把盗版软件用户考虑在内，浩辰、中望等CAD产品的使用人数依然较理论上的偏少，这是为什么呢？
在反复考量几种因素的综合作用下，我们认为，盗版是导致“外来的软件会念经”这一现象的最根本原因。
首先，盗版抵消了国产软件的价格优势。众所周知，国外软件产业与国内软件产业的研发成本有着很大的差别。有着高昂人力成本的国外软件企业的软件价格往往较高，而国内软件原本便应该在价格上有巨大优势。可是，盗版的存在让软件的获取成本小的接近于零。这样，即使正版的国产软件价格远远低于国外软件，用户也往往会选择他们更熟悉的国外软件。
其次，盗版的存在让软件用户对软件价值缺乏系统的考量，在选择软件时更多依赖的是过去的使用习惯。相比很多国产软件短短十余年的发展历史，国外软件的起步就要早得多，对于很多用户来说，在他们接触电脑的时候就使用的是盗版的国外软件，久而久之就形成了习惯，不但产权意识淡薄，而且将廉价的盗版软件看作了理所当然。这样，用户在选择软件的时候往往更倾向于更先进入市场的国外软件，这样作为后来者的国产软件便很难取得机会。
再次，盗版的肆虐让国外软件企业放弃国内市场，结果更加剧了盗版的泛滥。由于国内软件市场整体环境的不如人意，众多国外软件厂商如Adobe、Autodesk等在中国市场基本上很难获得利润。在屡屡碰壁之后，他们往往选择的是放弃这方面的市场，放弃以法律或政策武器来维护正版产权。这样，便产生了国外软件发布——国内汉化并发布盗版——用户下载这样的产品模式。这种模式一旦形成，就很难被打破，在破解上要承担更大风险的国产软件就当然就不受用户欢迎了。
正版版权意识的形成不是一朝一夕的，长期的放任盗版最终的结果只能是毁掉本就脆弱无比的本土软件产业。我们希望，我们不但有高度发达的互联网企业，也有着拥有着同样发达的软件企业，这才是民族IT产业未来的希望！

我用了好多CAD软件会，还是AutoCAD 用着如行云流水的感觉，caxa我主要用来查公差

梅香是浩辰的代言人，拥有N多个自问自答的ID

就是一个商业公司而已，别把自己说的那样高尚，你公司的死活关用户何事，老老实实的做的产品、卖你的软件，扯那么多废话干吗

你这国产软件难道还要帮助国外软件打盗版?
搞笑

很可笑,人家被盗的国外软件都没吭声,你这旁人还叫唤个锤子

托！      

北京5环以内随便一栋楼的钱都能买个很牛的国外软件公司，国家没把一副模具的价格定到一平米房子的价格上，要想改变你去洗牌，不要搞技术了。任何事物都摆脱不了时代背景，大哥你醒醒吧。