发表这篇文章无意对几种软件进行攻击。但希望能帮助初学者。

想在这里写点东西的想法很久了。但一直没时间，今天晚上终于可以完成心愿了。
这里有很多软件的初学者。他们很想在CATIA ug pro/e 等中选一种来学习。我当年也是，问一下前辈哪种更好，但那时的前辈说的也很模糊。我很渴望走捷径，但没成功。所以现在想讲一下自己的体会。希望对新学者有帮助。不足之处也请原谅。
先介绍一下我的经历：我最先接触的三维软件是3ds 4.0。那时还是DOS下的东西。我从此爱上三维。然后开始了解AUTOCAD R12 不久的是R 14.在这阶段我可以说熟悉R14的每个功能。各个命令都记的很熟。可以用LISP 、 VB 、C++
对其进行二次开发。那时认为自己是“高手”-----可以用编程做螺旋桨，应该可以了吧。CAD2000出来后因为不习惯对其进行排斥，现在想起来真可笑。但那时我对三维软件一直停留在AUTODESK公司的几个产品上，终于有一天一个前辈说真正的三维软件是 UG、 PRO/E等。我才知道自己以前的根本就不算什么。
因为对三维的喜欢，决定去学。但那时市面上只有盗板的PRO/E，就在电脑上装了一个，感觉很难，但也很爽。见到同行就介绍他的优点。和以前的AUTOCAD比起来优点太多了。但也有缺点（过会再谈）。一年多后因为好奇
也想知道UG是怎么回事开始想学UG，但刚接触时因不习惯，和不了解。和有难度差点放弃。我当时想有没有必要学两个，是不是应该学一门精的。但好奇心站了上风。我开始学UG并用他。而且越来越爱他。半年前我也对CATIA进行了了解。我想我上面的经历使我有资格谈论一下几中软件。

太假了，明天是ug的托。。

傻逼。不知道不要乱叫，我们用pre.有参数无参数都运用自卢

精通一种就够了！其他的了解了解就行了！

其实现在所有3D软件功能基本差不多,关键看你干那行,我觉得搞产品,结构还是用参数化的好,修改方便,做模具,加工的用可以执行非参数化的比较方便,但不管那种软件,都是建立在你对几何的认识和行业技能上的,在做不同的工作是有点快慢的区别,但影响不大

问题在于大家用她做什么,一定程度上不是在于用什么,

如果不是设计汽车、飞机等东西，只是搞搞小家电和日用消费品的话，我建议用Solidworks，简单易学，设计功能一点也不比其他的差。

那要看你所从事工作的内容，属于那个行业。假如是汽车行业最好选择UG或者CAITA一种。这两种软件在大公司应用比较广。

  我认为不同的软件适合不后不同的产品,UG、CATIA适合于汽车产品；PRO/e则适合于OA等办公产品、家电产品。

我到底该学哪个呢？